サピの偏差値は信用できるのか？｜掲示板スレッド

癒着があるとお考えですが、双方のメリットについてどのように考察されますか？

受験者を増やすために偏差値を上げる、ということはない。特に新興校の場合。
難しそうだからと、かえって敬遠されるのがオチ。

ブリファー。

広尾学園の偏差値が正しいとした場合、出口偏差値が非常に低いと感じています。
出口偏差値が低いって事は、入学時に比べて生徒の学力を伸ばす事が出来なかった学校の指導力不足だと思います。
中学受験の最大の目的は、難関大学に進学する事だと考えている方にとって、安い物を高く買わされたような気がするのは、私だけでしょうか？

出口偏差値とかまた新しい物差しを出してきた！乙！

そんなに広尾に不信感が有るなら受験しなければいいでしょう。
出口を気にするなら、むしろ中堅どころの方がよっぽど熱心に指導します。
学校の補習を重ねて早慶国立ぶち込む学校いっぱいありますよ。

偏差値なんて塾や学校の教典みたいなものなのですから、
信じるものは救われるのかもしれませんが、信じて絶対というものでもない。
きちんと自分の物差しで物事考えましょう。

東大・難関9大学合格率ランキング（首都圏の中高一貫）には、
広尾でてませんでしたね。
筑附はじめ上位共学も、6年前の入り口と比べてみても、
パフォーマンス、悪いですね。

逆に、公立中高一貫の共学校は、6年前の偏差値からみると、
善戦してると言えるかもしれませんね。