最終更新:

359
Comment

【4942078】サピの偏差値は信用できるのか?

投稿者: 信用   (ID:besW.qrIGec) 投稿日時:18年 03月 25日 16:47

東大1人、国医3人の広尾が駒場東邦や早稲田より上に行く偏差値表は信用できるのでしょうか?
これでは50どころか40以下の学校並みです。

偏差値に騙されない進学指導をサピではしてくれるのですか?

学校との癒着はないと信じていいですか?

あまりに実績から離れたサピの偏差値表をどうみたらいのか迷ってしまいます。

返信する

管理者通知をする

携帯で読む

マイブックマーク

「SAPIXに戻る」

現在のページ: 42 / 45

  1. 【4996076】 投稿者: 80%偏差値は  (ID:DE2wBb7x2RM) 投稿日時:18年 05月 16日 23:16

    あくまで入試日程毎に合格することの難易度であって、進学者のレベルとは関係ないんだから、それをもって学校の教育レベルがどうとか言ってもしょうがないと思う。
    偏差値の目的外利用ですよね。
    熱さましが頭痛に効かないって文句言ってるようなもの。

  2. 【4996084】 投稿者: ん?  (ID:RKt4mpI2KJI) 投稿日時:18年 05月 16日 23:23

    前半は同意だけど、最後の1行の意味が分からない。
    どういう意味?。
    教えて。
    程度の差こそあれ、熱冷ましは頭痛に効くものだと思うけど。
    ちなみに専門家です。
    もしかして、深遠な意味を僕が理解してない?

  3. 【4996091】 投稿者: 高いのに高い人が行ってない、は分かります  (ID:mbsteoYu0HA) 投稿日時:18年 05月 16日 23:25

    でも、その理屈だと、46-7の偏差値帯の学校の80%合格ラインの生徒たちが、

    さぴあの表に出ているような良い実績を出している現実の説明には、

    なりませんよね?

  4. 【4996131】 投稿者: 熱冷まし  (ID:tAyMUGIWt4s) 投稿日時:18年 05月 17日 00:02

    術後の発熱にステロイドを使って熱が下がっても痛みは取れないとか、そういう場合のことでは?

  5. 【4996821】 投稿者: ちょっと・・・  (ID:g6j7yYY0TA2) 投稿日時:18年 05月 17日 17:50

    そここの流れでポイントですかね!?
    それに言い得て妙じゃないですか!
    それに専門家って・・・

  6. 【4996834】 投稿者: 入学者のサピ偏差値は公表されてないよね?  (ID:ov3VwTtT6XM) 投稿日時:18年 05月 17日 18:06

    実際に入学した人のサピ偏差値(これが入学偏差値?)が公表されていないのなら、さぴあ掲載の実績だけでは語れないのでは?

  7. 【4996903】 投稿者: 不思議だ…  (ID:OyKAh3ooAQM) 投稿日時:18年 05月 17日 19:11

    2月1日午前入試(第一志望率が高い)以外は、合格者偏差値より入学者偏差値の方が低いという意見を度々見ますが、6年前の合格者偏差値も同様に、実際に入学した生徒の偏差値はもっと低かったのでは?
    一部の学校に対して、現在の偏差値の高さについては入学者偏差値はもっと低いと評価する一方で、昔の偏差値については合格者偏差値高かったのに実績が残念と評価する風潮有りません?不思議だ。

  8. 【4997533】 投稿者: 志願者の志望度合いによるのでは。  (ID:KRX.X0F4iJA) 投稿日時:18年 05月 18日 10:40

    第2志望以下の学校は合格者偏差値より入学者偏差値が低い、というのはその通りだと思いますが、どの程度低いのか?は年によって違うと思います。

    人気のある、無しによって、合格者偏差値と入学者偏差値の乖離の度合いは
    異なるでしょう。

    なので、ある1つの学校について、例えば6年前は滑り止め扱いレベルだったが、人気が上がって第2志望レベルになった場合などは、単純に過去の実績と比較するのは難しいと思います。
    かなり違いがあると思います。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません