サピの偏差値は信用できるのか？｜掲示板スレッド

>また、偏差値をあげるために指定校推薦をもらうために、あちこちの学校回りもたいへんなようでした。

そんなにも努力されてるのですね。
伝統校の先生たちに比べて、ここまでしてくれる新興校のほうが、偏差値も上がり指定校推薦も増えて、在校生の親は感謝しかないのでは？

【問題】
新興スパルタで生徒はダサい丸坊主を強要、都立や名門の滑り止めだったくせに一旦、天下をとれば名門気取り。
隠蔽体質で保護者を校内に入れず、面倒見のよい学校、保護者と連携する学校の批判ばかり。
「背骨がない」学校のようで卒業後も徒党を組んで他校出身者を締め出す始末。
やっぱり愛が欲しかったのか、成熟した大人なら群れる恥ずかしさから表に出さない「母校愛」を前面に出す子供っぷりで未成熟感が前面にでる学校。
愛を与えてもらってない子供が、一生不安で
自立できないのと同じ？
そんなみっともない有名校、さてどこだ？

答え：？よしでるぎすしずはてしとことお、よいなけわるあうこつがなんそ
（反対から読んでね。）

反対から読んでなんて、子供っぽいな、おまえさん。

慶應三田会のことか？

>はずしすぎる

はず か しすぎる

か
が抜けてるよ
チーン、、、

サピの偏差値の信ぴょう性、という論題からずいぶんとズレましたね。

結局、サピ偏差があーだこーだ言ってますけど、スレ主さんは広尾を批判したいだけですよね。
んー、広尾、個人的にはいい学校だと思いますけどね。何が気に入らないんでしょう。6年前のサピ偏差を考えると、別に今年の実績もひどい、というほど悪いわけでもなさそう。数ページ前に2011大学合格実績載せてくれてる方がいましたが、当時は早慶一桁だったんですね…むしろすごいじゃないですか。6年でここまで伸びて。

ここ1〜2（2〜3？）年で偏差値急上昇した学校だから、まだこれからだろうに、アンチの方々に執拗にいろんなスレで叩かれてて大変そうだなーと部外者ながら思いつつ、期待してます。

6年前の同偏差値帯の学校に、何倍もの差をつけられているのも注目点ですね。
早稲田一桁の実績で、東大二桁の学校たちに偏差値が並んでたことから、すでに問題は始まっていたのではないでしょうか。

つまり、6年後にも歴史は繰り返される可能性があるわけです。

だ・か・ら～その急上昇の仕方が不自然だから
いろいろと疑われて議論されてるのよ。