- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 信用 (ID:besW.qrIGec) 投稿日時:2018年 03月 25日 16:47
東大1人、国医3人の広尾が駒場東邦や早稲田より上に行く偏差値表は信用できるのでしょうか?
これでは50どころか40以下の学校並みです。
偏差値に騙されない進学指導をサピではしてくれるのですか?
学校との癒着はないと信じていいですか?
あまりに実績から離れたサピの偏差値表をどうみたらいのか迷ってしまいます。
-
【4942309】 投稿者: 併願校だから (ID:zwge.sn8et.) 投稿日時:2018年 03月 25日 19:48
豊島岡みたいに併願校だと高めに出るんです。1日校の偏差値とそれ以外の偏差値を比べることはできないという事ですよ。
-
【4942327】 投稿者: 確かに (ID:OZTF/ftaUDw) 投稿日時:2018年 03月 25日 19:59
人気のない学校は測りようがないですね。
受けた数人での平均値なのでしょうから。
でも、それはYでもNでも言えるのかな。目安でしかないですからね。 -
【4942414】 投稿者: サピックスの偏差の出し方知ってる? (ID:LiNeGz8e0m2) 投稿日時:2018年 03月 25日 21:32
前年度の受験生の「成績・志望動向・受験結果」と、今年度の受験生の「成績・志望動向・受験結果」をミックスして出している。
だから、広尾なんかはそりゃ偏差値上がります。
進学実績とは直接リンクしてないよ。
というか、今年の広尾の結果は、彼らが受験生だった時のサピ偏差で見ないといけないけれど。
もちろん塾なりにある程度操作はあると思いますが、志望動向、受験結果、で見ると、倍率などから広尾、渋渋、洗足あたりが上昇するのは致し方ないところ。
要するにサピックスの偏差は学校の力、というより学校の株価、と考えれば良いのです。
そう考えれば相当信頼性が置けるのでは。 -
【4942438】 投稿者: ほんとに (ID:ktBmrgxc0OE) 投稿日時:2018年 03月 25日 21:57
株価に納得。教育業界のビジネス化ですね。親も賢くならないとと思います。
-
-
【4942445】 投稿者: 辛口 (ID:9ArGQObN92M) 投稿日時:2018年 03月 25日 22:06
行く気更々なし。
受験者が多く、3日の本番の軽いイベントとして受験して下さいと言われました。
お友達と待ち合わせして、おしゃべりしながら広尾に行きました。
帰りはお友達とゲームの話をしながら帰り、受験の慣らしとしては最高に居心地が良かったみたいです。
母親も場所柄好きですし。 -
【4942448】 投稿者: 言葉の使い方間違えているような (ID:LiNeGz8e0m2) 投稿日時:2018年 03月 25日 22:09
辛口?
ただの感想ですよね。
場所柄好きですし、って表現も言葉の使い方が変です。 -
【4942452】 投稿者: ⬆ (ID:9ArGQObN92M) 投稿日時:2018年 03月 25日 22:10
順心はありえない。
場所柄ありえる。 -
【4942521】 投稿者: ここ1、2年前 (ID:bvhp3taKvUw) 投稿日時:2018年 03月 25日 23:33
広尾の偏差値の急上昇はここ1、2年なんだから、今の中2くらいが卒業するときの実績によるんじゃない?
その頃渋谷並みになってれば凄いですけどねー