サピの偏差値は信用できるのか？｜掲示板スレッド

ヨゼミ臭とか？

代ゼミですからね。

＞公立しか知らない元公立親や、地方から東京に出てきた地方出身親のほうが、偏差値表だけで判断しがちだと思います。
御三家なんて知らないし、伝統もわからないし……塾から初めて渡された偏差値表を見て、初めて東京の私立学校名を知る。「偏差値高い=良い学校」と思い込みやすい。

公立出身の中受初心者にとって、渋谷、広尾は「とっつきやすい学校」。
初心者にもわかりやすく説明してくれる上手な宣伝、公立と同じ共学→「伝統校はプライド高そうでハードルが高いけど、ここなら庶民のうちの子にも合うかも？」と思わせやすい。
しかもグローバルや海外大学や英語のプレゼン、なんだか凄い！と初心者親は表面的な宣伝だけでコロッと騙されてしまう。
入学してから、あれ？言うほどでもないな？…と思っても、もう遅い。

＞サピは良い塾だと思うのですが、今年の偏差値表は残念ですね。

ホントまったくその通りと思いますね。

品格ある名門校の面汚し（笑）

まあ、見た目の偏差値とブレゼンの目新しさに注意が必要という点は当たってますかね。考えてみれば、ゆとり教育が新しいとなんて時期もありましたし。偏差値は、意外と辞退率に気を付けると良さそうな気がします。

以前、広尾にある学校の説明会に行ったら、広報担当という方がいらっしゃいました。
教員と兼務ではなく、広報専門。
私立中学に広報専門職員がいるのは普通ですか？
ネットでも求人しているようで、広報が1人2人ではなさそう。なんだか違和感がありますが、いまどきはこれが普通なのでしょうか？

広報担当職員という人はいないです。上の子でも下の子でも、聞いた事は無いです。

以前、本郷中の偏差値が異様～に高くて、きっと宣伝費でももらっているのだろうと思っていた。実際周囲では低～い子が入学していた。サピ生時にもらった偏差値別合否の棒グラフ図が、当時の本当のボーダーラインを示していたと思う。実際よりも高めに表示されてると思った学校が当時からいくつかあったと記憶している。