最終更新:

358
Comment

【4942078】サピの偏差値は信用できるのか?

投稿者: 信用   (ID:besW.qrIGec) 投稿日時:18年 03月 25日 16:47

東大1人、国医3人の広尾が駒場東邦や早稲田より上に行く偏差値表は信用できるのでしょうか?
これでは50どころか40以下の学校並みです。

偏差値に騙されない進学指導をサピではしてくれるのですか?

学校との癒着はないと信じていいですか?

あまりに実績から離れたサピの偏差値表をどうみたらいのか迷ってしまいます。

返信する

管理者通知をする

マイブックマーク

「SAPIXに戻る」

現在のページ: 23 / 45

  1. 【4948168】 投稿者: だんだん  (ID:oMGo8aLNzJI) 投稿日時:18年 03月 31日 11:41

    ヨゼミ臭とか?

  2. 【4948179】 投稿者: 実際  (ID:dOtHNhoxqIc) 投稿日時:18年 03月 31日 11:47

    代ゼミですからね。

  3. 【4948343】 投稿者: ビンボーくじを引くのは  (ID:oMGo8aLNzJI) 投稿日時:18年 03月 31日 14:50

    >公立しか知らない元公立親や、地方から東京に出てきた地方出身親のほうが、偏差値表だけで判断しがちだと思います。
    御三家なんて知らないし、伝統もわからないし……塾から初めて渡された偏差値表を見て、初めて東京の私立学校名を知る。「偏差値高い=良い学校」と思い込みやすい。

    公立出身の中受初心者にとって、渋谷、広尾は「とっつきやすい学校」。
    初心者にもわかりやすく説明してくれる上手な宣伝、公立と同じ共学→「伝統校はプライド高そうでハードルが高いけど、ここなら庶民のうちの子にも合うかも?」と思わせやすい。
    しかもグローバルや海外大学や英語のプレゼン、なんだか凄い!と初心者親は表面的な宣伝だけでコロッと騙されてしまう。
    入学してから、あれ?言うほどでもないな?…と思っても、もう遅い。

    >サピは良い塾だと思うのですが、今年の偏差値表は残念ですね。

    ホントまったくその通りと思いますね。

  4. 【4948368】 投稿者: ↑  (ID:1sC17YrNwms) 投稿日時:18年 03月 31日 15:31

    品格ある名門校の面汚し(笑)

  5. 【4948483】 投稿者: ↑  (ID:nLy3Rdp3.9s) 投稿日時:18年 03月 31日 17:11

    まあ、見た目の偏差値とブレゼンの目新しさに注意が必要という点は当たってますかね。考えてみれば、ゆとり教育が新しいとなんて時期もありましたし。偏差値は、意外と辞退率に気を付けると良さそうな気がします。

  6. 【4948734】 投稿者: 広報専門の職員  (ID:ggJSIQwSaOA) 投稿日時:18年 03月 31日 22:40

    以前、広尾にある学校の説明会に行ったら、広報担当という方がいらっしゃいました。
    教員と兼務ではなく、広報専門。
    私立中学に広報専門職員がいるのは普通ですか?
    ネットでも求人しているようで、広報が1人2人ではなさそう。なんだか違和感がありますが、いまどきはこれが普通なのでしょうか?

  7. 【4948790】 投稿者: うちは  (ID:A1mZxHwGVD.) 投稿日時:18年 03月 31日 23:52

    広報担当職員という人はいないです。上の子でも下の子でも、聞いた事は無いです。

  8. 【4948816】 投稿者: 6年前サピ生の親  (ID:jJPJL4T/s/k) 投稿日時:18年 04月 01日 00:36

    以前、本郷中の偏差値が異様~に高くて、きっと宣伝費でももらっているのだろうと思っていた。実際周囲では低~い子が入学していた。サピ生時にもらった偏差値別合否の棒グラフ図が、当時の本当のボーダーラインを示していたと思う。実際よりも高めに表示されてると思った学校が当時からいくつかあったと記憶している。

あわせてチェックしたい関連掲示板

このスレッドには書き込めません