サピの偏差値は信用できるのか？｜掲示板スレッド

ちょっと前に書いたレスの 訂正です。

勉強はで！→勉強は塾で！

です。失礼しました。

スーパー内部生というのもいるんですね。地頭の人なのか、塾勉なのか、
その学校にいるのが偶然なのか、必然なのか・・・外部からは知りようがないもんね。

サピ下位クラスだった友人のお子さんは、面談の時やたらと
三田国際を勧めてきたらしいです。
同じような偏差値帯の学校は数多くあるのに
何故か三田国際押し。
やっぱり、サピのお勧めの学校ってあるんでしょうね。

広尾や渋谷とかの新興校に志望する人は、現在価値より期待値含めた将来価値を重視するわけだ。あとは共学をpositiveに捉えるむきもあるでしょ。
保護者・志願者は将来が現在価値・出口より将来価値・出口が良くなる方にbetしてる、ただそれだけの事だよ。
伝統校は、その逆ね。ここら辺の理屈は投資を少し学ぶと分かるよ。

我が母校では幼稚園からの内部生のことを指すらしいです(失笑

＞幼稚園からの内部生のことを指すらしい

幼稚園からだと、ウルトラ内部生
小学校からだと、スーパー内部生
中学校からだと、（普通の）内部生

だと思います。
いずれも優秀なことを表すのではなく、単純にどこから入ったかを示す意味しかありません。
スーパー内部生＝優秀生というのは、言葉の意味を誤解した方が広めたもののようです。

＞幼稚園からだと、ウルトラ内部生
小学校からだと、スーパー内部生
中学校からだと、（普通の）内部生

なるほど、ご教示ありがとうございます！
地頭とか関係ないのですね。間違ってインプットするところでした。

某人気進学校の教員が知り合いにいますが、頻繁にSの担当者との接待があると言ってましたよ。
輝かしい実績が他の追随を許さないのは認めるところですが、まるで中学受験のマーケット自体を自由にコントロールしようとしているようで、彼らのやり方は見ていていい気持ちはしませんね。

２/１午前
　４７　法政大学①　公文国際特別
　４６　広尾学園①　穎明館①
　４５　巣鴨①　成蹊①　中大附属①

２/１午後
　５０　広尾学園②　東京農大一①　国学院久我山ST①
　４９　東京都市大附①

２/２午後
　４８　広尾学園③　東京農大一②

２/３午後
　４６　広尾学園④　

ちなみに２０１１年当時の広尾学園の大学進学実績を見ると

　東大０　京大０　一橋０　東工大０　早稲田３　慶應２・・・