サピの偏差値は信用できるのか？｜掲示板スレッド

私も驚きました。
「広○の偏差値が虚像という意見」というタイトルで活発な意見が繰り広げられていて、興味深く読んでいたのですが、なぜかスレごとバッサリ削除されてしまっていました。

このスレも、少し論点が似ているので気になります…

広尾の偏差値が急上昇してきたのはここ2〜3年でしょ？
今の入り口と今年の進学実績を比較しても仕方がない。
立地は良いのだし、先輩格の渋渋や渋幕を追って伸びるのではないかな。立地で勝っているので先輩を抜いてしまったりして（笑）。

サピックスの偏差値はお金で上がるのです。
新興学校はコンサル料を払って高く出してもらうのです。

六年前の偏差値で同じ偏差値帯の学校と比べたレスが他塾のスレの中でしたか、ありましたね。
城北、巣鴨、世田谷学園だったかな。それらの学校と比べても相当悪いです。
女子校同偏差値帯の学校群と比べてみるとどうなんでしょうね。

おういん板を覗いてきたのですが、延々他校の話ばかり。
面倒でさかのぼるのやめました。
関係者、いやでしょうね。

結婚前ある私学で働いてました。

年配の男の先生はいつも外回りでした。

偏差値をあげていただくために、あちこちかけまわって頭を下げ、手土産を持ち、駆け回っていました。あちこち、というのは、大手学習塾です。

また、また、偏差値をあげるために指定校推薦をもらうために、あちこちの学校回りもたいへんなようでした。

多かれ少なかれ、どこの学校も皆同じような事をしてると思います。
それが度を過ぎたのでしょう。サピの失態かと思います。もっと自然にあげなければならなかったんでしょう。

>年配の男の先生はいつも外回りでした。

> 偏差値をあげていただくために、あちこちかけまわって頭を下げ、手土産を持ち、駆け回っていました。あちこち、というのは、大手学習塾です。

伝統私立なんかは、プライドが邪魔してそんな営業しないから、
早慶以外の伝統校は、ここ数年偏差値が軒並み下がってるのね。
納得です。

こうした話を読んでいると、聖光は新興でも異色ですね。東大合格実績で、今年は栄光に抜かれはしましたが、合格者数自体は地味に増えてるし、現役合格率24.24%は、上は筑駒、灘、開成、栄光、桜蔭だけです。新興でも偏差値(6年前63)に恥じない地力を持っていると思います。