SAPIXはなぜ武蔵と仲が悪いのでしょうか｜掲示板スレッド

スレ主は本当に内部生保護者ですかね。なんらかの意図がある気がします。

仲悪い前提で話が進んでますけれど、実際全く感じませんが。仲悪いってどんなソースからそうお考えになるのでしょう。

我が子が通っていた校舎は冠ありますし、昨年度は人気でかなりのSS人数いましたよ。合格率も素晴らしかったと思います。開筑灘の先生が武蔵も持っていたので、武蔵が冷遇されているような事は感じません。

うちは違う学校に進学しますが、武蔵について五年生時に一時期考えていたので保護者会でご相談したところ、学校に否定的な先生は一人も居ませんでした。むしろ好意的で良い話も各教科の先生から伺えました。

どんな学校もぜひ足を運んでみるのが大切。
ネット情報にはぶれないで。

今年終了組の感想です。

中学受験業界から見れば、定員が少なくて入試対策が面倒な武蔵は排除した
いという心理が働くのは否めないですね。

一時駒東を武蔵に代わる御三家として認知させようと、Ｎ、Ｙ、Ｓが猛烈に
プッシュしていました。それは駒東の問題が塾にとって対策のし易い問題だ
ったからです。そしてその結果が駒東の東大合格数の増加に繋がりました。

しかしこの数年間駒東の人気が下降を続け、昨年、今年と中学受験者の数が
２倍を切るという深刻な事態になっています。

一方２０２０年からの教育改革がクローズアップされ、武蔵等の考える教育が
改めて注目を受けて雑誌やネットで頻繁に紹介されています。

大手塾にとってはちょっと予想外というか、痛し痒しの事態が生じて来たと
言えるでしょう。

ところで特にＳＡＰＩＸが武蔵と仲が悪い訳ではないと思います。
つまるところ塾は商売です。
最も重視するのは受験生に最もアピールができる効果、つまり塾の訓練する
受験対策が素直に受験結果に反映される事です。

その観点から見れば武蔵の入試問題は最もＣＰが悪く、塾にとっては好まし
くない問題と言えるでしょう。

これはＮにしてもＹにしても同じ事です。
武蔵とＳＡＰＩＸだけの問題ではなく受験産業という本質的な問題です。

　とてもわかりやすい解説ありがとうございました。納得です。

大手塾では早稲田アカデミーがNN武蔵で成果を出しています。
対策が難しいというのは本当でしょうか。
武蔵が特別難解な問題を並べているわけではありませんよ。
四谷も日能研も、ほかの難関校と同等の合格者を出している中、サピックスだけは武蔵だけ合格者が少ないのは事実ですね。

「ルポ塾歴社会」に、武蔵とどこかの塾との確執？エピソードみたいなのが載ってたような。
ご興味ある方はぜひ。

武蔵は効率優先の受験勉強漬けにしませんし、
医学部進学をウリすることもありません。
我が子を信頼して、本人のやる気に任せる必要があります。
開成とか東大、医学部などへのこだわりが強い、
サピックスの保護者には人気が無いでしょう。

＞我が子が通っていた校舎は冠ありますし、昨年度は人気でかなりのSS人数いましたよ。合格率も素晴らしかったと思います。開筑灘の先生が武蔵も持っていたので、武蔵が冷遇されているような事は感じません。

算数の先生は、
室長＝平常6α123の担当者＝SS武蔵コース担当者
でしたからね。

冷遇どころか、かなり重視していたでしょう。

　サピでは、武蔵レベルの生徒には、駒東、海城をすすめると聞いたことがります。だから武蔵の合格者が少ないのでは？