６年アルファの広場【2019年度】｜掲示板スレッド

S64です。
娘は、豊島岡に非常に魅力を感じているので、３回受けないと後悔すると思っています。
逆に、１日の桜蔭にはそんなに拘りがないので、１日の方を下げたいのですが、サピに言い出せないでいます。

＞1月に合格最低点を越えるだけなら簡単なのですね。
なんでSの先生が以前に渋幕は難しい難しいと言っていたのか謎です。

それは、御嬢様が優秀なんだと思います。
渋渋の合格最低点を楽に超えるのであれば、桜蔭の合格最低点も楽に超えるはずです。ただ、桜蔭は合格最低点も国語の採点基準も公表されていないので、確たることは言えませんが、冬季講習などで仕上がってくると、過去の学校別SOを何度やっても落ちそうもない、という感覚になってきます。ｌ
渋幕は難しいです。もちろん、お子さんのタイプによって、桜蔭より簡単に感じる場合と難しく感じる場合があります。うちは国語女子なので、渋幕の問題には合わず、早々に諦めました。

ありがとうございます。
うちは桜蔭のほうが遥かに難しく感じるようです。それに渋幕より豊島のほうが最低点ギリギリです。
たまたま渋幕過去3年分の相性がよかっただけか、見たことある問題だったのかもしれませんね。

お子さんのタイプもあるんでしょうね。
うちは典型的な女子型で国語が得意、算数もミスは少なかったので、桜蔭や豊島岡は安定して大丈夫な感じでした（国語は失敗しないので）。
逆に、算数は難問へのひらめきがなく、理社のBタイプもあまり得意ではなかったので、渋幕のような男子型（麻布型？）の問題は難しく感じたようです。
先生にも渋幕は×の可能性があるから、通うつもりがないなら受けない方が良い、と言われましたので、受けませんでした（S６６ありましたが）。
渋幕の過去問は算数が物凄く難しかったらしく、娘は拒否反応起こしてました。

皆さま、助言頂きありがとうございました。
うちも春先は、吉豊豊豊の予定でした。
ですが面談で桜豊豊豊を勧められ、
豊島は3回受けて価値があるので、3回受けるように言われました。
志望校変更も、プレッシャーかかります。もう祈るしかないです。

＞たまたま渋幕過去3年分の相性がよかっただけか、見たことある問題だったのかもしれませんね。

渋幕の算数、特に平面図形は、ひらめき一発型の問題があり、初見だと非常に難しいですが、一度やり方を知っていればなあんだ、という感じで簡単です。理科もそういう問題があります。
過去問がサピの教材に取り入れられていて過去にやったことがある可能性はありますね。
桜蔭の算数の問題は、手を動かさないと解けないので、初見でなくても簡単に解けるわけではありません。だからサピでも数値替えを何回もやります。
作業量が多いと子供はブーブー言っていましたが、個人的には能力をきっちり測れる問題だと思います。

豊島は3回受けて価値がある、というのはどのような意味でしょうか？
3回受けると加点があるのでしたっけ？

桜蔭の上位層が厚いのは間違いないのですが、サピ女子上位が順番に桜蔭を志望受験しているわけでもなく、他校第一志望者もいますので、実際は偏差値50台からも合格者が出ます。