校舎別合格実績は｜掲示板スレッド

合格率という無意味な数値を宣伝に用いる塾があるのはなぜかと疑問でしたが、こうやって簡単に引っかかる人がいるからなんですね。

難関校の合格者数は大して増えてないのだから、塾生の増加に比例した合格者の増加なんて不可能なことが分かりませんか？しかも増えた塾生の全てが御三家を受験する訳でもあるまいし。仮に分母をその塾からの御三家受験者数とした場合でも、入室基準の厳格化や見込み薄の生徒を本人のためを装って他校に誘導して率を操作することも理論上は可能なので、システムや受験校指導ポリシーの異なる複数の塾を合格率で比較するのはナンセンス。合格率とやらが高い方に転塾しても我が子の合格可能性が率に従って高まる訳ではありません。

校舎の指導がどうこうっていうより、子どもの資質が大きいのがツクコマですね。集計サイトの筑駒率見てて、しみじみ思う。

自由が丘校の実績あまり良くないように見えるな。

合格実績は確かに指標にはなりますが、だから良い校舎、ダメな校舎なんでしょうか？それぞれ、みんなが目標があり、そこに向かうわけで、それをサポートしてくれるのが塾ではないでしょうか？我が家は良いサポートしていただき、目標達成できました。
それぞれ持っている素質は多少なり関係はあるかと思います。

自由ヶ丘は、いつも何故かアルファ基準が異常に低い校舎。s50中盤でアルファコースにしている。
出来ない子どもが集まる大規模校舎というイメージしかない。
大規模校舎＝優秀は、かなり幻想だと思う。

あれだけ大所帯ならもう少し良い数字が出ても、、とは思うものの、大所帯になればなるほど裾野は広がりますからね～。
最上位であるアルワン基準はやたら高い代わりに、下を見れば底なし。
それにしてもアルファのコース数はちょっと多い気がしますが、、アルファという名前のコースにどうしても我が子を入れたい、保護者の要望に応えたギリギリのラインといったところでしょうかね。

自由が丘校舎の親ですが、
もう校舎別実績配られたのでしょうか？
我が子はもらって帰って来ていないので。

これはそのとおりと思う。
塾生が1000人増えても2000人増えても、その子たちが初期の学力と家庭学習力が低い層ならば上位の実績は変わらない。
近年の増加はそういう低成績層の増加と理解するのが妥当な気がする。
逆にいうと高成績層が入塾しにくくなっているという可能性はある。タイミングで満員御礼なのか、他塾がうまく見つけて囲い込んでいるか。コロナ禍のメリットを打ち出したり、親のサポートいらずを打ち出すと一部の層は行くかもしれない。
各層がまんべんなく増えたと思い込むのは一つのバイアスな気がする。