麻布オープン｜掲示板スレッド

国語て社会の点数が前回は自己採点プラス10点、今回は自己採点マイナス20点で撃沈。算数の平均が高かったので国社で調整したというようなこともあるのでしょうか？自己採点が合わないというのは重要なポイントがわかっていないことの証なのかもしれませんが、あまりに採点の厳しさの印象がちがいまして。。。

サピックスの国語は、マンスリー、SOなどを含めて記述問題の採点基準を公開しないことが問題ですね。

SSの採点は厳しめですが、優しい、ユニークな回答を評価する、とされる麻布の採点基準も不明な為、もやもやします。とくに社会と国語の最後の記述は正確が多数ありそう。

国社の記述の採点が確かに厳しかったです。

国は、内容が全く合っているのに、半分の点数のものが二箇所。

校舎の先生の採点基準と違うし、麻布の説明会で個人的に質問して伺った基準とも違いました。

算数は答えが合っていたが、途中式が少なく半分の点数のものが。（図は合っている）

過去問よりちょい難しかった、と言っていて、実際過去問平均よりやや低めの自己採点でしたが、
実際はかなりマイナスでした。

そうでしょうか？
愚息は前回よりアップで偏差値60超えました。
それぞれの記述で部分点を重ね、選択肢なども確実に正解すれば、それなりの点数になるものと思いました。

今回、最高点が133点だった様です。
過去問の最高点が150から145あたりなのを鑑みるに、
やはり難しめ、或いは記述の採点が辛め、と感じます。

とはいえ、全員同じ基準な訳ですから、立ち位置的なものにはあまり影響ないかな。

あるとすれば、サピ的には✖️になりそうだが、麻布の先生方をうむ、と唸らせる回答をした場合ですかね。

麻布はテスト傾向がサピックスのテストと違うので単純に偏差値と比べられないとの意見がありますが
SS席次
サピックスオープン
学校別模試
マンスリー
過去問点数
どの順番が合格判別に関連が大きいとお感じですか？

マイページの入試結果のグラフを見ると、合判はきれいな山のグラフ、麻布OPはなだらかな丘陵型になっています。
OPは実力が肉薄している集団内の模試ですので、当然といえば当然ですが、このグラフを見るとOPとの相関もやや？と思い校舎の先生に伺いました。

教科担当「SS席次〉OP〉合判」
校長「SS席次〉OP=合判 つまり、OPとの相関もそこまで強くはない。」

という回答でした。

SS席次がとにかく大事という事でしょうか。
過去問との相関は伺えませんでした。

一意見として参考になれば幸いです。