«再論»S60併願プラン｜掲示板スレッド

>今日のようにトップと模される女子が中等部受ける世の中でどうなんでしょうか？

でもスレ主さんのお嬢様はS60で桜蔭に行きたいのですよね？だったらS60以上の優秀女子100人が早慶に抜けて好都合では？

中等部や早実が男女別に定員を設定し、結果、男女で合格基準点が異なるのは、順天堂や東京医大の男女の合格操作と同じですよね、というだけです。
なお、医大の男女差別も容認する意見も多いので、中等部や早実の格差を擁護する意見も同様にありうるでしょう。

まず、私はフェミニストというわけではなく、不整合な意見が我慢ならないという点。
次に、男女格差がある現状を「受け入れて」「上手く立ち回る」という「女性の裏切り者」という視点。
これは、土井たか子なり福島瑞穂なりが、女性の地位向上のため、戦ってきたのに対して、小池百合子なり、稲田朋美なり、という女を武器に男に媚びてのし上がるという行為。
成績上位女子が、中等部なり雙葉なり。つまり、男社会にとって都合のいい秀才女子たろうということが、女を裏切る行為なんではないか。
女性の自立という軸からは、やはり、ここでdisられるような、豊島岡から男子的に東大一直線があるべき姿なんではないか。まあ、こんな流れですな。

それもまたひとつの考えかもしれませんね。お子さんに茨の道を強要してはダメですが、お嬢さんが望むならそうすれば良いです。

ちなみに奥様はどのような学歴でどのようなお仕事をされていて、お子さんの進路についてどうお考えなのかが気になります。

JG渋渋中等部って今や一番厳しい併願では？
桜豊豊より厳しいと思います。
渋渋のBタイプは他２校と傾向が違いますし。
午後受験もしにくい。
S65でも私なら躊躇します。というか、うちはS65終了組ですが、渋渋行きたいなら1日2日両方、ただの併願校なら２日は豊島、というアドバイスでした。

うちの娘はサピやサピ友からどうして桜蔭に行かないのと疑問に思われていました。それは娘が中高6年間の鉄緑通いを猛然と拒否したからです。

桜蔭に進学しても4人に1人しか現役で東大に合格せず、もし残念なら首都圏女子なら早慶大進学が一般的です。医師になりたいならともかく、そのつもりが全然ない娘にとっては早慶大にほぼ全員が進学出来る早慶付属がベストの選択でした。

以前スレ主さんは投資理論を引き合いに出されていましたが、娘にとっては東大進学と言うリスクプレミアムは要らない、リスクフリーで早慶大進学ならそれで充分との考えだったようです。
親としても、早慶大出身女子が外資系コンサルや外資系アセマネ業界で活躍している話を耳にしますので、本人の意思次第だと思って見守っています。

リスクプレミアム分偏差値が上がっている中等部を買うのは、投資判断としてありえます。
つまるところS65だったら概ねS50相当の慶応を買うというのは偏差値15分使って大学受験時間を買うということです。
それだけのコストをかけた6年間をどう使うかで、S50の頌栄の子の方がいい使い方をしたということじゃあ勿体ない。
まあ大学受験勉強というのは英語にせよ、世界史にせよ、古文にせよ、なかなか貴重なものであり、それを大学受験のプレッシャーを受けながらやる経験はなかなか持てません。
単に附属の周りの子に流されて使ってしまわないためには綿密な戦略意識がいるでしょうね。

アドバイスありがとうございます。

そうなんですよね。。渋渋は併願にする学校ではないと私も思います。渋渋向けの対策が必要になりそうですし。

豊島は個人的に好みでないので、そうなると吉祥ですかね。。4日は地理的条件と偏差値で絞ると明の星と吉祥くらいしかないので、受験校がダブりまくる超安全プランになるんですよね。。

面談で渋渋か豊島を勧められそうな予感。