鷗友は1日シフトに成功したんでしょうか？｜掲示板スレッド

わざわざ選んで来ておいて、どの口が

２回ならよくて３回はダメという意見はよくわかりませんでした。聖光も２回受験だから栄光を追い抜いたとか言われていますし。
別に受験回数が２回でも３回でも、ルール違反ではないので、各校の自由だと思います（学校側はその分問題作成とか努力しているわけですから）が、感想としては、うちの子の学校（桜蔭）は、たとえ偏差値が下がっても受験回数を増やすことはないだろうな、と思いました。そういう努力とは縁がない学校です。
それから、２月１日だから第一志望というルールもないわけで、鷗友（吉祥、頌栄）の場合は、２月２～４日豊島岡第一志望の方の併願校として２月１日受験される方も多いと思います。

2回は良くて、3回以上が悪いわけではありません。
でも2回入試の2回目は、辞退が多い学校が人数調整をする為にやっているのだろうと理解できる。
3回以上は、小分けして偏差値をあげる為にやっているのだろう。
と感じます。
それが悪い訳では勿論ありません。

他のご意見は同意です。

1日校以外に人気がうつってるというより、埼玉千葉、2/1午前は手堅く抑えてから本命にチャレンジする人が増えてると思います。

2/1午後もありますが女子には午後受験はきついし、午後はバブル偏差値なので確実に行くには相当下げないといけないからもったいない気がして。

以前なら豊ボーダーの女子が
2/1御三家　2/2豊　結果見てから2/3に鷗友　みたいな層が
2/1 鷗　豊豊豊　みたいな受け方に変わってきてる。
豊ボーダーの子にとって2日目以降のと鴎吉洗は確実な抑えにならないからね。

うちの塾では2/1の鴎はかなり入りやすいから確実に行きたいなら鴎、記述嫌な子は吉洗など。
あとY偏差値50半ばでY60にこだわる子も鴎お勧めされてた。

塾や地域によってかなり違うのだろうけど。

うむ。
渋谷は回答も採点もめんどうそうな記述が多いので、受験学力どおりに合格が出ず不定型問題への対処力が合否を左右する、のだと思います。
ま、そういう生徒を集めたいという出題なのだから、全然いいのですが。

学校は偏差値よりもなんといっても第一志望を欲しがってるよ。入学したときの目が違うがな。

1〜3回の偏差値の差がなかったり、きちんと実績出している学校はそのまま評価出来る。
2月1日午前と他の回の差が大きかったり、見た目の偏差値の割に出口が残念な所はバブルとしか言いようがないけど。

偏差値がどうであれ第1希望の子が集まる学校に行かせたい。

入学式から残念ムードが漂ったり、リベンジだけを6年間のモチベーションにするようなのは辛い。

そういった意味では1日入試にシフトするのはわかる。

見識の高い意見ですな。
つまり、東大なんかは、なかなか学力通りの結果にはならないということですね？
うーん、深い