6年サピックスオープン【2020年度】｜掲示板スレッド

なんか、ここ見ていると

人のフンドシで相撲を取っておいて、そのフンドシにケチをつける人の集まりに見えるよ。
でも決してそのフンドシを手放そうとしないんだよね。。

令和に関する問題をカウントしているとは。
いったい何校受けたのですか？

同一校の大問がまるまる令和時事問題と聞きました。
その大問に8問、設問があったのでは？

コロナの影響で模試の問題が作成できなかったと言う人がいるが、ストックは沢山あるはずで（数値換えをすることで、山ほど問題は作れる）、作問できなかったので、昨年の問題そのままを使ったということはあり得ない。当初予想より申込が少ないため、切り替えたということだと思う（特に、応募者が少ない学校の場合、合否判定が難しくなるので）。
令和の切り替えの問題はどうかとは思うが。それ以上に、指標として機能することを優先したのだと思う。

理解できない

>作問できなかったので、昨年の問題そのままを使ったということはあり得ない
>当初予想より申込が少ないため、切り替えたということだと思う

当初の予想より申し込みが少ないと言えるほど、申込者が激減したのですか？
それでは、二重の意味で模試の結果に意味がないと思います。

うーん…理解できない。

サピにとって、テスト後にこれだけ批判が出ることが想定外だったとすれば、業界トップ塾の「傲慢」と言わざるを得ません。

逆にいえば、サピのこうした体質を見抜けずに、実績しか見てこなかった保護者は、実態を知る良い機会だったかもしれません。

残念ながら、「サピは同じ模試を使い回しかねない塾」という評価は当面残ります。今後の塾選びの一つの指標にしたらいいかと思います。

手抜きしただけ。それ以上でも以下でもない。
サピックスのこの対応は黒歴史になる。

まああと４ヶ月の付き合いだから使えるデータは使ってさっさと合格してしまいましょう。
そういう意味で前向きに。
前向きに肯定しろって意味では誰も言ってない（はず）