6年サピックスオープン【2020年度】｜掲示板スレッド

本当に説得力のある理由があるなら、事前に説明があるでしょ。後付の屁理屈を聞いて納得できるのは、よっぽど頭の弱い人だけでしょう。

他塾ですが内部向けに同様の試験がありました。
難関校トライアル
上位クラスのみが受ける試験で、昨年度とまったく同じ内容。
難関校に合格した昨年度の生徒さんは、それぞれ何点取れていたのかグラフになっていました。
今年度実施した子どもの点数をあてはめたり、合格率何%か読み取ることができます。
今回の学校別オープンとかなり類似していたかと思いますし、大変参考になりました。


ちなみに…
無料でした。
何の文句もありません。

質問頂きましたが、昨年度の話題の令和と天皇にまつわる問題が８問あったのは、13校ではありませんよ。1校の社会に８問です。
令和の和にちなんだ年号を書かせたり、皇室典範が答えだったり。。平均点は大変低いです。
もっと今年の予想問題を出して欲しかった。

ちなみに、期待していた分析もしょぼい。がっかり感がすごいです。

もう資料送られてきたのですか？
我が家はまだ頂いていませんが、、
具体的にどんな分析を期待していたのですか？

自塾の中（クローズ）で、もちろん無料で、同様のことをして頂けるなら、何の文句もないですよね。
それが、コロナ禍における塾の、誠意のあるやり方だと思います。
塾にとっても塾生にとっても、win winだと思います。

サピもそうすれば良かったのに。

今回の学校別SOは、事前告知無しで（サピが最初に提示した文言では全くの同一問題とは予期できません）、しかも不特定多数が受ける有料のオープン模試で行ったことが、不満と不信に繋がったと思っています。

上位校を志望する生徒なら誰でもサピの学校別だから、多少のことは許されると高を括っていたのでしょうか。
だとしたら、思い上がりも甚だしいと思います。

思い上がりだね。後出しの屁理屈なんていらん。
今回は正当化するのではなく謝罪すべき。
擁護してる人の気持ちがまったくわからん。

成績資料に、問題の訂正もありました。。
社会で、
✕ 昨年 → ○ 一昨年

過去問流用とは言え、時系列くらい始めから修正してよ。一流じゃないことは確定。。

うちは初見の問題だったし、立ち位置を確認するのに特段支障はないと考えるので、そこまで不満はないですけど、引っかかる方がいるのも理解できます。
一方で、予想問題云々言ってる方いますけど、これだけ多くの人が受けるテストの問題が仮に本番で出ても全然アドバンテージにならないですよ。