6年サピックスオープン【2020年度】｜掲示板スレッド

11月はさすがに、過年度の問題ではないでしょう。
必ずしも昨年と同じとは限りません。

昨年より平均点が上がっている上、高得点帯の点数分布に違和感があるという話でした。次回も昨年と同じ問題だという情報もあり、立ち位置として機能しないという見立てのようです。

早稲アカとして、受けるなといっている訳ではないです。今まで他塾の模試を勧めてきたこと自体が滑稽ですが、今回のサピの失態と思しき状況を契機として、学校別SOの立ち位置を下げたい思いもあるのでしょう。
たしか、学校別SOの失態が明るみになった月末にNNの合格判定模試も、ホームページの表示がカラフルになったり、オリジナル問題を強調するようになりましたから。

ちなみに、うちは独学(その意味では中立)ですが、NN模試は全部受けてますし、学校別SOも前回次回ともに受けますよ。模試とはいえ、合格判定を沢山貰うことが子どもにとっても良さそうなので。

コロナの影響で対面授業に影響でるのはわかりますが。模試の問題が去年と一緒とはどう言う理由なんでしょう？

なるほど、うちは男児ですが変な山出てませんでしたよ。2校受けた2校とも。ここ、ずっと遡って読んでいけばわかりますがJGにも、そんな子いない、とのことでした。

1つの模試にいても2ー3人であろうといてしまった塾生のために、お勧めしないとは、、、。
きちんと成績分布をご覧になってからお話しいただきたいですし、自信をつけるために6000円払い、当時貴重な時間を割いて、過去問先に解いていく人がいたら不合格まっしぐらですね。そんな受験する方、真剣に受験に取り組む人にいるのかしら？

平均点上がってませんでしたよ。昨年とそんなに代わり映えしなかったと思います。前でお話される先生ちゃんと模試の結果全てご覧になったのかしら？

桜では、今年の受験生の仕上がりで、平均点が4点くらい上がってるのに違和感があるという話し方でした。
過去問を解いてしまってた人数は、10人いるかいないか程度でしょうから、順位自体はその人数を誤差としてみれば充分で、立ち位置確認の意味合いは担保されてると私は思います。
ただ、早稲アカとしては、全員が平等でない他塾の模試をお勧めできないということなのでしょう。

いっそのこと、サピが今年の学校別SOでは昨年と同じ問題を使いますと明言すれば良いのでは。それで過去問を解く人はどうしようもないですから。

土特で一問やってます。息子が見せてきました。確かに同じだと思いました。同じクラスのお友達のお母様も同じことをおっしゃっています。

社会時事問題の訂正がテストに間に合っていなかったのが残念でした。昨年と同じ問題を使うと決めて、そのままだったのですね。せめてその日配布される解説にはのせておくべきでした。気づいていなかったのか間に合わなかったのか、本部の姿勢が見えた気がしています。
現場の先生方が熱心なだけにそこはがっかりしました。

合判のほうはどうなのでしょう？
合判は新問題なのですかね？ 合判が新問題で学校別が前年問題なら、それはそれで参考になるような。