慶應中等部(女子)熱望｜掲示板スレッド

自由な学校かつ女子は特に中学生にしては大人びた考え方をする子が多いと思うので、一次で点数取れるだけでなく、視野が広かったり何かに深く興味や知識があるような子が受かるイメージ。
勉強だけやってるような線の細い子や付け焼き刃の知識だけでは弱いってことですかね。
プラスワンがないとしても、上記のようなものが大事だと思います。
(なので、実力と家庭力ですかね。)

30年前ならいざしらず、今は勉強だけやってる子は、どこの上位校も受からないと思いますよ。

同感です。家庭環境が整っていることも、幅広い興味、知識も必要。中等部だけでなく、SFCもですよね、国語の記述なと特に。

中等部対策はSSJGで充分だと言われています。席次で大体合否が分かるそうです。チャレンジ層からまさかの合格が例年出ますが、それはどこの学校も同じだし、ごく少数とのことです。

まさかの不合格もあるので第二志望対策をしっかりやってくださいとも。この時期から個別や専門塾に手を出す子はいい結果にならない傾向にあるともおっしゃっていました。

みなさん大体同じことを言われているのでしょうか。サピを信じるか独自の行動に出るか判断が難しいです。

サピ生にとって親和性が有って合否が読み易いのはSFCの方かと。また作文問題や受験生本人の個人面接など人そのものを見ていますよね。
一方で中等部が見ているのは家庭の方かと。教養問題一つ取ってもどのように育てられたかが見られているように思います。

記述というほど大した問題は出ませんよ。テストで9割取れていて、実技で落ちた生徒を見たことないという講師の話を聞いたことがあります。我が子過去問9割弱ですが、全然安心できないな…と思っております。ちなみにサピックス偏差値は70弱です。

SSJGだけで十分だと思います。
そのなかで、慶應中等部向けの国語の知識問題のプリントも配られてるとはずです。
そもそもリスクが高い学校ですから、特化した対策よりは、併願校対策に力を入れるほうがベターかと。

９割でも安心できない、私もそう思います。サピックス上位層ならば、あの難易度なら取れますよね。
それにしても70弱！すごいですね…、うちはそんなレベルでないので、１日２日で同じく付属共学の安全校でしっかり安心を得てから、３日挑みます…