慶應中等部(女子)熱望｜掲示板スレッド

中等部女子は読めないですよね、、
過去問は何年度のものを解かれましたか？

2011-2013年あたりで男子で8割5分で不合格という体験談がいくつか出ていたので、やはり女子はプラスワンなしだと9必要かなと。

調査書はどなたも成績、出欠はもちろん、学級委員などの活躍も書かれているでしょう。

サピックスに通われているならば150位などの合判？などの順位よりも学校別SOの順位の方が判断しやすいのではないでしょうか？
例年サピックスから中等部女子合格者は30人ちょっとですよね。そのうち何人かはプラスワンをお持ちだと考えて、テストで25位くらいに入っていれば大丈夫なのでは？

これまで中等部対策をされていたということですが、専用の塾に通われたりしましたか？ もしそのような塾に通っていたのであれば過去問をもとに教材を作っていますから過去問は高めの点数が出るので、差し引いて考えなければいけません。

うちはずっとS66以上をキープ、学校別SOや合判でも10位前後にいます。ですが過去問3年分やって現在まだ8割～8割7分しか取れていません。

S55で今時点で過去問8割5分取れるってすごいですね。
合判資料だとS55は40％、S66は80％かもしれませんが、こういうお話を聞くとどちらも0％でも100％でもないわけですし、本当に合否が読めないです。

150番以内は、さすがにハードルが高すぎるのでは？ と思います。
うちは慶應の受験予定はありませんが、上位(例えばサピ女子上位200人)の志望校は気になります。
慶應志望が多ければ、こちらはその分楽になりますので。

我が家も同じような感じです。
S66、合判も学校別も10位前後、過去問は2回しか解いておらず8割5分と8割7分。
プラスワンもありますがホームラン級ではないので9割取っておきたいです。

テーブルマナーや家系図、文学史や動植物、そして独特の漢字、このような教養を試される問題は高学年サピでは相対的に手薄になるので、サピ偏差値で中等部の合否を推し量るのは難しいのではと思っています。知識問題については過去問は本番ではもう出ないので運次第だとも思ってしまいます。
一方で出題傾向や過去問の内容を見ると、SFCの方がボーダー層にとってはサピ偏差値が当てになると思います。

姪が三年前に中等部に受かりましたが
サピックスでの最終クラスは6クラス中の下から2番目だったようです。
またコネはありません。
教養を問われるので、当日の運、ご縁もあるかと思います。姪は9割近い得点だったようです。
S70付近で飛び抜けているなら別ですが、
S55付近だと、慶應を受けるボリュームゾーンなので、あくまでもチャレンジ、受かれば儲けもの、くらいに思っていた方が良いと思います。