大規模校舎塾生は本当に賢いのか｜掲示板スレッド

所属の学年でどなたか校舎別コース基準表を取りまとめて下さっている方はいませんか？
いない学年であれば、他学年のものでも検索すれば出てきますから見てみればよいかと。
小規模校舎は当然のことながら学年の当たり外れも大きいと思います。

我が子はαクラスがたくさんある大規模校に通っていますが、小学校の友達に流されたり、親に言われて何となく通ってる子も多いです。
5年ですが、偏差値65以下の子供たちは我が子含め、まだまだ、スポーツやゲームに勤しんで、かなりのんびりしている子が多いです。小規模校の方が少数精鋭で鍛えられているのではないでしょうか。

その学年によりけりですが・・・、
我が子が通っていた校舎はアルファ1クラスだけの小規模校でしたが、アルファはS65以上、ベットクラス最上位はS62以上、その下はS58以上くらいのクラス分けでした。
校舎全体の平均がS53～55だったと思います。
偏差値50がどのクラスかによって、その校舎がサピ内でレベルが分かりますよ。

うちも小規模です。（アルファは１クラス）

大規模だと偏差値50後半でアルファ下位があり得るのに、うちの校舎では62超でないとアルファにはならない。
大規模校舎の先生が授業に来た時「この校舎の（ベット上位）コースは他の校舎ならアルファだ！」と言ってたと娘が言ってました。
まあ一番モヤモヤしてるのはアルファとベットを行ったり来たりしている人ぐらいでアルファ上位の人にはどうでも良い話だと思いますが。

大規模校だったらアルファなのに、とか
アルワンといっても小規模校ではね。。とか
大規模校舎だと内容も講師も違うのかしら、とか
そういうところでモヤモヤしたくなくて、最寄りの小規模校舎でなく10分遠い大規模校舎に通っています。

小規模校舎に通うと決めたなら、コースや校舎は無視して順位や偏差値だけ見ていた方が良いですよ。
校舎間の比較なんて、校舎移動を考えていないなら無意味。

そこまで真剣な話でもないのですが。雑談の範囲で。

単純に疑問というか、類推というか。
「出来ない子ほど大規模に行きたがる」→「結果、アベレージとしては大規模の方が悪くなる」
というような気がします。

あと、下位は小規模に来ると本当に一番下のクラスになってしまうけど、大規模なら紛れることができるので、より下位が集まってくるのかな、とか。

上の子の入った某男子校はほとんどの子がサピ出身者。

入学当初、ちょっぴり意地悪な感じのマウントの取り合いみたいなのがあったらしく、どこどこ校舎でアルワンだった、そこの校舎はレベルが低い、アルファベットに行ったことなんてない、ベットにいたことあるなんて馬鹿だ、などバカにする発言などあったみたいです。

上位でも頭は幼稚だとがっかり。
入学当初だけの一時だけど、サピ出身者が幅をきかす学校ではよくあるみたいです。