サピの下位層｜掲示板スレッド

どの家庭も受験に頑張っていようが、いまいが、
現実は現実。
大手塾の売上総額と、その大手塾から一定レベル以上の学校に合格した人数分の塾代を控除すれば、結論は自ずと出てくるだけの話。
塾業界に出回っている経営マニュアルにも、下位層をいかにとりこむかが経営安定化の要素とはっきりと書いてある。
下位層をとりこむことが重要であって、下位層の成績を上げることは重要でない（そんなことは出来ないのが原則だから）。それが塾経営の鉄則。
厳然とした事実から目を背けたいなら中受などすべきではない。
そういう親ほど、わが子が受験に失敗したときに、塾や個人指導につぎこんだお金は何だったんだ（要するに塾のこやしにすぎなかったということだけど）と思い、後悔し、わが子をなじる。

サピの生徒をひとりでも多く引っ張りたいんですねｗ

サピも実績向上よりも利益を優先して、中下位層の確保に力を入れる普通の塾にシフトしていくということでしょう。成績が上がらなければいたたまれずに辞めていく子が多かった頃が懐かしいですね。

塾の経営の話をしているのではなく、人としてそのような言い方はどうなの？？という話ですよ。

思うように成績が伸びず、仕方なく下位にいるお子さんもいることでしょう。
それに心を悩ませている親御さんもいることでしょう。

そのような中で、「下位は授業が念仏」という発言は、お子さんを持つ親御さんの発言とは思えないですね。
しかも、わざわざこのスレで言う言葉ではありません。

少なからず、貴方の発言で傷ついたご家庭もあるのではないでしょうか。

塾業界が嫌いな方も一定数いるので、下位層の保護者に刺激的な言葉を吐いて、通塾をやめさせたいのではないかと推測します。
また、言葉の遣い方にはいろいろと問題がありますが、事実も含まれていますよね。

受験って、一種の幻想のようなものだと思っています。
幻想ではないのは、一部の本当に優秀な層だけでしょう。

その他の層は、「もうちょっと上に上がるはず」「いつかは覚醒する」「あと少しで志望校に届く」などの夢を見ている訳です。
そして、塾業界はその夢を出来るだけ長く見せ続けることで、脱落者なく最後まで受験生を導けるかどうかが勝負。
経済を回すためには、それも重要なことです。

実際にはウィンウィンの関係（仮に志望校に合格しなくても夢を見られた瞬間があったらウィンですので）なので、批判することはないと思うのですけど。

言葉遣いに問題があったら、即管理者通知でいいのでは？
いくら言っても、言葉遣いが悪い人はなおりませんよ。

某大規模校舎のＡクラスの子が、昭和女子大附属のスーパーサイエンスコースに受かりました。

偏差値どの位ですか？
そんな中学初めて聞きましたが
サピの偏差値表に載ってる？
公立の方がましじゃない？

なんだろ、これ。
嵐かな?