鉄緑指定校VS聖光｜掲示板スレッド

彼らが非常に優秀な人材であるのに変わりないけれど、皆がみんな医学部志望なわけでもないですしね

世代トップ100のうち、文系、他大（海外大や地元国立大など）、東大他学部の志望もいいると思いますので、実際に理三を受けるのは40〜50名ぐらいだと思います。
理三は100人弱の合格者で現役率が8割強ですので、現役で80人の枠内を目指すことになります。
その半分の40名が合格鉄板組とすると、世代トップ100と同水準となりますので、ちょうど良い数字だと思っています。

自分で気付いたのですが、理三の合格率50%を目指すぐらいであれば、世代トップ200でも良いかもしれませんね。
医者志望は、京大や医科歯科大に相当流れるでしょうし。
SAPIX組分けテストで常時50位以内、というところでしょうか。

＞＞起業や、政治家、海外に出る
こういうタイプの人は、遠くの学校には行かないイメージがあります。

コツコツタイプ→目的のために目的にあった遠くの学校へ
自由起業タイプ→自分の時間優先で近くの学校へ

流石に通学90分はやめたほうが良いかと。
それって相当キツイですよ。

なるほど！！
たしかに自分の時間を存分に楽しみたいタイプです。
がむしゃらに集中して勉強し、必ずゲームの時間を確保していますね。
参考になります。

部活も運動部だと思うので、なおさらキツイですかね。。。

この時期に聞いても、さすがに我が子の開成の合格確度を上げたい親と聖光の合格確度を上げたい親のポジショントークしか出てこない気もします。
ですが、アドバイスされている意見には私も賛成です。
個人的には、人脈を得るというメリットが青春時代の毎日2時間、6年間で2000時間をゆうに超える移動時間差と釣り合うかは難しい気がします。
また、鉄緑会に通うにしても帰りが辛いですし。
電車には読書習慣が生まれるというメリットもありますが、スマホで過ごしている学生もいます。
電車の中をよほど有意義に過ごせないと後悔しそうです。