鉄緑指定校VS聖光｜掲示板スレッド

能力次第で選ぶ、よく分かります。

伝統トップ校では、鉄緑通いで理三国医を目指していても、受験とは関係ない学びを楽しむ事が可能なのですね。

聖光は、勉強させる学校ではあるけど鉄緑には及ばない。

筑駒に絶対はないので、城南住まいで鉄緑指定校か聖光かの場合、子どもが有意義な中高生活を得られるのはのは、伝統トップ校の可能性が高いのですね。

サピアルファで上手くいっていれば自然と鉄緑会は考えますよね。
似ていると思いますよ。サピアルファと鉄緑会は。
まあ、他の選択肢を否定するつもりはありません。

わかりませんよ、なにも。

＞東大国医以上を狙うのであれば、学校選び・塾選びは重要です。

それは子供による、としか。
国大附属から高校受験をしていますが、塾なしで現役で東大に行きました。
もちろん、親が誘導したように聖光に行っていたとしても東大に合格したと思いますが、結果は同じです。
子供を見ていればわかりますよ。
中学受験や鉄緑会のような塾が必要か、そうではないかは。

＞確度の問題です。

確度と言う方がよくいますが、それは、親が子供のことをよく見ていないからでは？
小学校時代に、子供の学力の到達点はある程度分かると思います。

鉄緑会に入るだけでなく、鉄緑会の中の順位も大事です。
生徒は大きく、テストで選抜された最上位数十名のレギュラーコースと、実質的に無試験のオープンコースに分かれます。
レギュラーコースに入ることは、筑駒に合格するよりも難しいわけですが、結局理三を目指すにはレギュラーコースに在籍し続けることが重要なんですよね。
我が子はSAPIXのテストでは30位以内が多いのですが、入塾テストは算国2科目のみで事故が起こりやすいので、最初からレギュラーコースに入れる可能性は五分五分だと思っています。

理3ですか？

もううちの子は大学生ですが、子どもの代では23～24人開成辞退でしたよ。
震災の後だったことも関係してるかもしれませんが。
理３が難しいのは事実ですが、理１合格者で理３の合格最低点を超えてる人は普通にいますし、今年理２から医進した聖光卒もいますよ。

> 伝統トップ校では、鉄緑通いで理三国医を目指していても、受験とは関係ない学びを楽しむ事が可能なのですね。

これは私が子や他の親やそのお子さんから授業の内容を聞いて来た所感でして、在籍する生徒が同様に感じて学びを楽しめているかというと、そうとも限らず、ご興味があれば、もっと調べて頂いた方が良いかもしれません。
在籍時に私の所感に近い認識を口に出した生徒さんは、私が会った限りでは、灘高の学生だけでた。
先生からそういう授業の狙いの説明を受けたりすることもあるようでした。
そのため、伝統トップ校で生徒が学校での学びを「楽しむこと」ができているかは、意見が分かれそうです。