2023用結果偏差値【上がった学校下がった学校】｜掲示板スレッド

2015年 サピ女子 2/2 偏差値
　渋渋 S58
　豊島 S60

なので、


> 2021年現役合格率
> 　　　　　合計　　東大　　　　国医
> 豊島岡　　16%　　5.43%　　10.57%
> 渋渋　　15.53%　13.59%　　1.94%

ですね。

あれ？学年別で入り口偏差値違うのではなかったんでしたっけ？
入口偏差値との比較をされるのかと思っておりました。
ちなみに小学生が女性に不利があることを知っていることと
学校という存在から小学生が女子不利益を体験させられるのは影響が異なると思っていますから。
まあ、家庭の方針ですね。

キラキラの意味が分からんけどキラキラが好きな子が多い学校なんだねｗ

■ 2015 2/2 入口偏差値
　渋渋女 S58
　豊島岡 S60

2021年現役合格率
　　　　　合計　　東大　　　　国医
豊島岡　16.00%　5.43%　　10.57%
渋渋　　15.53%　13.59%　　1.94%


■ 2016 2/2 入口偏差値
　渋渋女 S61
　豊島岡 S61

2022年現役合格率
　　　　　合計　　東大　　　国医
豊島岡　11.80%　4.13%　　7.67%
渋渋　　19.81%　15.46%　 4.35%


何が起きたのでしょう。。。

都立高校受験で男女半々にすると女子の方が合格点が高くなるのが問題と批判されてましたね。中学受験でも共学校は女子の方が合格点が高い学校多いですね。
これを女子が不利と見るか、それとも筑駒に女子が入れないのを女子が不利と見るか。

ちなみに私自身を振り替えると
プライベートにおいては女子不利益を経験してますが、学校や会社など公では女性だから不利益、を経験していません。
学校入学も卒業も、職業選択も入社も昇進も「女性だから不利益」の経験がないです。
だから学校が公然と女子だけの高い壁を容認することに驚きを感じています。
(私事ではPTA参加が母親ばかりなどを経験してますが、これはパートナー選びが違ったという自分自身の選択の結果)
私が恵まれていたのかもしれませんね。

上の方で渋渋と豊島の入口と出口を比較している方がいて、
渋渋の入口は女子の偏差値だが、渋渋の出口は男女の合計だったから、
女子だけの結果を示すべきって話ですか？

2022の女子だけの結果は分かりませんね。
2019～2021の結果から、男女同じぐらいと考えて良いのでは。

この話と入口で女子が損する話にはつながりがありませんね。

渋渋は男女で難易度に差があるので
豊島岡と比べるのであれば女子だけで比べた方がよいのでは？という意図でした。
学校からの数値が出ていないのは知っていますのでもしかしたら別に何らかのデータをお持ちであれば…ぐらいの気持ちでした。
ご確認いただきありがとうございます。