サピックス6年梅コース（偏差値45未満）の小部屋｜掲示板スレッド

受験の組み方は、面談で提案された学校を取り入れるのが一般的だと思うのですが、それを無視するご家庭はいらっしゃいますか？子供の希望で、面談で進められた学校は受けたくないと言われました。面談で進められた学校を受けると、第二志望の学校が受けれなくなり(持ち偏差+５くらい)、子供的には、過去問は解きやすかったと言っています。合格最低点を越えたのは、今まで2回なのですが、このままで良いのか悩んでいます。子供を信じて、このまま突っ走るべきかどうか・・・

我が家は、先生のお勧めプランを取り入れました。
かなり手堅いプランです。ただ、当初の志望校は全て受験できるので、併願校についてさんとは事情が異なるかもしれません。

志望校が受けれて、先生お勧めプランも取り入れることができるのなら、良いですね！
受験校調査用紙の提出がありますが、先生お勧めプランの学校を書いてなかった場合、連絡があったりするのでしょうか。それとも、志望校の相談を一度した方が良いのでしょうか。

ちょっと厳しい言い方になってしまいますが、なぜそういうことをこんなところで聞くのでしょうか？
なぜご自分で判断してご自分で動けないのでしょうか？

我が家は2月午後入試に関して
先生お勧めプランと子供は一致、
私だけが別の学校を挙げています。
先生からはどちらも過去問を1〜2年解いて
1月の入試結果を踏まえて出願がよいと
言われました。

決断しなければなりませんが
やはり不安です、、、

第二志望で偏差値＋5ということですが、第一志望は同じくらいでしょうか。
第三志望は持ち偏差値くらいで、合格者最低点は最近は超えていて、抑え校は−5で過去問は合格者平均が取れるくらいでしょうか。
受験校を面談時から変更したいなら、要相談です。
志望校以外なら公立進学でも良いなら塾のお勧めプランを受けず、ご家庭のプランで良いと思います。

第二志望の受験日と被る日程で押さえ校の提案があったのですか？
受験校は二校だけの予定だったのですか？
第一志望と第二志望の受験日を外した日で受験できる押さえ校を探せばいいだけでは？
なぜ面談の時にそのように相談しなかったのですか？

全落ちはサピの先生の責任になってしまいますから
そうならない組み方を提案してくると思います。

またサピの先生は、過去問の出来よりも、持ち偏差値や
授業点を見て判断します。

我が家も長子の時に、第二志望は過去問ができているから大丈夫ではないかと話しましたが、
過去問ができるはアテにならないと退けられました。

しかし、こちらの判断で受験して、結果受かりましたよ。

ただ、合格平均点を30点くらい超えていましたので
最低点ギリなら、確実とは言えないかも。

我が家もですが、後悔のない受験を。