[2023入試] 女子S60以上の学校の情報交換スレ｜掲示板スレッド

56四捨五入すれば60ではありますからまるっきりの否定はできませんけど、やっぱり少し差があるかなという気はしますね。

広尾が素晴らしいと考える方が増えればこれから更に進学実績も上がってくるでしょうし、受験者が増えれば学校経営も上向くわけで、学校側もより一層生徒の指導に熱を入れるでしょう。それが、結果に結び付き、かつ生徒からも評価の高い工夫になるかどうかはこれからわかるでしょ。空回りするかも知れないしね。

面白いですね。
「桜蔭受験者で2/1午後受験の６割が広尾」
桜蔭受験者で午後も受験する子がそもそも少数派でしょうし、2/1午後校のラインナップを見れば、広尾が6割でもうなずけるのですが、これを「桜蔭全受験者の6割が午後に広尾を受けている」と解釈して、いきり立ってしまう人がいる、ということですね。

ワードに反応することなく、前後をじっくり読むことから始めては。

明らかに桜蔭、JG、広尾併願は少数派、という共通理解がえられましたね。

そもそも桜蔭受験者の何%くらいが
2/1の午後受験をするのでしょうね？
広尾に限らず。

社会か何かの統計の正誤問題で引っかけ肢で出せそうですね

前に分析されてた方の書き込みだと、こんな感じでした。やはり渋渋はそこそこ併願率高いですね。


桜蔭受験生の2/1午後広尾受験率＝511人×20％／534人＝約20％
女子学院受験生の2/1午後広尾受験率＝511人×20％／709人＝約15％
渋渋受験生の2/1午後広尾受験率＝511人×20％／286人＝約35％

渋渋志望の女子ですが、最近過去問を買ったら、率直に言って変な問題ばかりで衝撃を受けています。まだ子供に解かせる時期ではないのでやらせてませんが、理科も問題数が少なく運の要素が強すぎる印象です。
もともと桜陰を考えていたこともあり、取り組みやすい（もちろん合格するのは大変ですが）桜蔭に戻そうか迷っています。過去問を解き始めるのがSSが始まった以降になるので判断が難しいです。
終了組の方が見ていたら、それでも渋渋で突っ込んだとか、取り組みやすさから桜蔭や女子学院にしたとか経験あれば教えていただけますか。
参考までに子供は最近は偏差値60くらいです。

最後まで渋渋で貫徹しました。
SSは桜蔭コースで、桜蔭の問題の方が合っていました。S66で、桜蔭SOは80％でしたが、渋渋SOは理社が壊滅して50％。
それでも本人がとにかく渋渋に入りたい、ということで、問題傾向が合わない理科は、武蔵や栄光など男子校の問題をやらせました。