[2023入試] 女子S60以上の学校の情報交換スレ｜掲示板スレッド

新興校に対してではなく、「A校よりB校にしてよかった」と、他者を引っ張りだして自己肯定をし、しかもそれをわざわざ投稿することへのコメントと受け取りました。A校に対して失礼だし迷惑ですよ。そういう発言、あんまりしませんよね。

なぜ他校を引き合いに出さないと自校が語れないのかも謎です。

それもそうだけど、自分の立場を一切明かさずに複数回受験校や午後入試校を叩くのも卑怯だよね。

＞渋渋に子どもを通わせていますが、御三家にしなくて賢い選択だったと思っています。

上記のコメントは、「自分の立場を一切明かさずに複数回受験校や午後入試校を叩く」コメントへの反論だったということでしょうか。
全コメを読んではいないため、わかっておりませんでした。

桜蔭とJGだと、桜蔭の方が若干偏差高いけど、JGの方が受験者が多い。桜は534人、JGは709人。
最優秀層は桜が多いけど、女子全体に対する人気はJGの方があるということかもしれません。

JGの方が対策しやすいですからね。
桜は無理でもJGなら行けそうって。
そういう意味でも人気です。

上の娘は桜蔭ですが、下の娘は別の学校を検討しています。上の子の受験の時は、私自身も桜蔭を神格視していましたが、今は達観しています。
開成が、伝統の中に常に新しいものを取り入れ、進化しているように見えるのに対し、桜蔭は、ネームバリューで優秀な生徒を集めているだけで、何も変わらないように思います。授業がつまらない、体質が古い、外の目を意識して改革していこうという意識が低いです。
JGや渋渋がどうこう、というよりは、桜蔭自体の問題だと思います。

2日校3日校が第一志望の場合、併願としては桜蔭より女子学院の方が特別な対策が要らないので、女子学院を選ぶことが多いです。
SSもSSJGのほうが宿題や直しが少なく負担が少ない。