低学年(小1～)サピ通塾vs.早期英語教育｜掲示板スレッド

どっちも間違いだと思います。
一年からサピックスは完全に間違い。(遊びでやるなら別にいいけど)
一年から英語をハードにやるのも違うと思う。
正解は、算数などをソフトにやる。

まあご意見は親の数だけあるでしょうが。

たしかに、ゆるく算数は、役立ちますね。
同じく、低学年からの英語は、どうでしょうかね、
環境や人にもよると思うのですが、
忘れる、あまり役立たない、気がします。

そう思って低学年から英語を勉強させかったのですが、親が子供が受験する時期の大学受験制度に精通し、それに沿って適切に導いて教えられない場合、塾を利用するとして、どんな塾がありますか？

大抵、低学年頃までは英会話教室（AEON、Berlitz、NOVAなど）ですよね。それだと週一だけでは文法やリーディングは勿論、リスニングだって力が付くか。
受験英語の通常の進学塾へ入れたくても該当学年以外の受講は断られました。

確かに一般的な英会話塾（公文など）でも英検三級位までなら受かりそうですが、その程度なら中1から少しやれば直ぐに追い付く気がしますが。

最近は小学校低学年から大学受験に向けた指導をしてもらえる塾ってあるのですか？

できません。
貴方のような親に「安心」を売るだけ。
貴方が買うのは「子どもの英語力」ではなく「自分の気持ちの安心」です。

子どものうちから英語をやらせるのは良いと思います。
但し、過大なものを求めないこと。
(一年からのサピックスと同じ。やるのは構わないが過大なものを求めてはいけません)

タイトルがVSになる意味がわからない。両方やれば良いだけのこと。一年生二年生のサピの負荷を分かってるのかしら。

サピックスに一年生から通っているのは、席予約料。
学習効果（費用対効果）は狙っていない。
費用対効果とすれば‥どうせ同じ金額を払うならば、自宅最寄りや校舎規模など‥求める条件に合う校舎に通いたい。遠くに通うロスを避けたい、それだけのことではなかろうかと。

大学受験英語は、中受終了後でも間に合うと思う。

多分、帰国生以外にも英語が科目選択出来る日が来るのを念頭に。また、海外の学校を念頭に、各塾はコースをもっているのかと思います。

幼稚園からいくつかお教室をかえ中受前まで英語続けました。多々習い事してそれなりに満足でしたが、唯一ムダだったと思っています。