志望校検討の小部屋（Ｓ50～59）「男子」編｜掲示板スレッド

1日広尾学園は四谷だと59で、芝と同じですよね。
塾によって、偏差値にバラつきがある学校です。
また、好みも分かれる学校なので、
単純に偏差値だけで選ぶ家庭は少ないのでは。

S55、たまにS55切るなら二光は厳しいと思うので、チャレンジの気持ちで。
2日に二光を受けるなら、1日は芝、サレジオ、逗子開成。

2日に合格確実な学校を受けるなら
1日は普通部、駒場東邦。

広尾学園はサピ、四谷、日能研の偏差値の中で、四谷だけ謎に低いというのが正確かもしれません。
日能研はN62で、N63の海城と1しか違わず、サピとほぼ同じような位置づけです。

四谷偏差値は合格不合格の実績分布を開示していないブラックボックス偏差値ですが、四谷関係者と見られる以下の書き込みもありましたので（以前話題になってました）、Y59だと思って受けるのはかなり危険だろうと思います。
↓↓↓
【6775582】 投稿者: RE: お願い (ID:UfssCrhEVjw) 投稿日時：2022年 05月 13日 13:54
合不合判定テストは日能研やＳＡＰＩＸとちがって外部生が多いので、情報を出しにくいということがあるのかもしれません。入試後、結果の収集にご協力いただけないケースもあると聞いています。さらされるような気持ちになられるのかもしれません。受験生は情報を求めて当然ですが、受験が終わると、ましてやよい結果でなかったらと考えると、それはよくわかります。ですが結果偏差値を引くには、合格データよりも、不合格データの方が必要です。不合格データが多く集まらなければ線は引けませんから。残念ながら不合格だった外部生にデータをいただかなければならず、あくまでも基礎データに使うだけです、公表されるのはこういう形にした上でですとご説明をしてようやく教えていただけるなど、いろいろあるようです。
広尾学園1回目はたしかにもう少し高くつけてもいいように見えますね。80%と言うのは難しいくらいのところにラインがあります。倍率の高い入試なので、合格可能性が綺麗に変化していきません。過去の結果なども見ながら、あまり急激な変化にならないように引いた結果なのかもしれません（詳しくは知らないです）。
後略

まさにうちの息子。
1日午後校に合格したら、2日は二光にチャレンジするつとりです。

1日午前はどこですか？

2日2光はどの層もチャレンジしやすいですよね。

5年の頃はS60ちょっとでしたが、現在58くらい。持ち偏差値と言われる秋のSO4回平均はさらに低く出る場合が多いようなので、1日サレジオ、2日2光のいずれか、3日浅野（1日×なら他の学校）4日聖光で考えています。
1月受験校に通える距離の学校が無いのがネックですよね。行っても良い学校を一つ持っていれば、2月は強気に攻められるのに。

前の6年生様とは別の者です。

1日は今のところ駒東です…ちょっとチャレンジングかも。

ウチのチョロ男も駒東です。他、武蔵にも興味があるようです。
とは言っても、パンフを見てのみの判断ですが・・・。
親としては、横浜在住だから、近くの普通部でいいんじゃないかとも思ったり。

さて、１日も２日もチャレンジとなると、午後受験で抑える必要があるかと思いますが、物理的に移動可能な範囲での選択になるし、何より精神的にも体力的にもキツイのかなと・・・。
では、抑えを３日にもってくる？
ただ、３日に言ってもよい学校となるとやはり浅野かなあ。（チョロ男はサイフロに興味を持っているが、内申がすこぶる悪いのでナシ）
しかも、２敗（合否だけでなく手ごたえも含めて）して臨む３日って・・・。
迷います。