志望校検討の小部屋（Ｓ50～59）「男子」編｜掲示板スレッド

NN違う学校ですが合判模試受けました。
サピ学校別上位10%以内、NN20％以内
の立ち位置でした
やはりNNの方が取りにくいのかもしれませんが、
問題によりますかね

サピックスの学校別でもNN志望校別でも共に安定して取れる方が安心だとは思いますが、結局のところ当日の問題次第なのでわかりませんよ。
うちはNNオープンで常に上位で安定し、サピックスオープンがガタガタでした。結果残念でした。
苦手な問題傾向がある事は確かでしょうから、生かせるようにさらい直すと良いです。

ありがとうございます
穴や苦手な傾向が分かったと捉えてみます。
次の学校別SOが悪かったら、また併願含めて組み直そうと思います。

本日、栄光のオープンスクールに参加。
前回は、講堂で説明のみだったのですが、
今回は校内を自由に回りながら施設見学や部活体験ができました。
人数無制限だったため大盛況でほとんど体験できなかったのですが(^_^;)
ようやく興味を持ってくれて、親としてはニンマリ。

ところで、チャレンジ校って、持ち偏差値より
どれくらい上までが圏内なのでしょうか？

うちはこのレンジを入ったり出たりしているこのスレでは最下層近辺ですが、S60近辺をチャレンジすることに決めました。
息子の憧れの学校であり、過去問もどういうわけか4回目で合格最低点をクリアしてきているためです。
一方で適切校、安全校はまだ合格最低点に足らず、、、。
相性ってホントにあると感じています。

安全校が合格最低点に届かないのは大丈夫ですか？
やや心配です。

まだ1回のみで時間配分がわからなかったようです。2回目で適正校、安全校の見極めをしたいと考えています。

適正校は80%偏差値以下、安全校は80%偏差値より5以上下の学校でしょうか？
模試では適正校として合格率50%、安全校として記載されていた記憶がありますが、適正校はチャレンジに近いと感じていました。
持ち偏差値より５以上余裕のある学校であれば、この時期でも1回目で最低偏差値をクリア出来るケースが多いと思います。
適正校、安全校の過去問を一年分しか取り組んでいないのは、そのような指示なのでしょうか？