男児・女児、学年問わず、共学を考える部屋｜掲示板スレッド

でもそれ東大現役合格率で筑開聖桜に劣ることは否定できません。共学と多様性がセットになっているのではないか？何も考えずがむしゃらに勉強するのは自調自考とは方向性がちょっと違うみたいだ。考え始めるのは駒場の教養学部に入ってからで良いのでは？

共学の伝統校が国立しか無いからなぁ。
親にも憧れがあるから男女御三家や筑駒になってしまう。通勤や通学、部活での対戦経験があると「あれがかの有名な開成かぁ…」とついついミーハー心が湧く。
特に地方出身で大学東京だと同窓の友人に御三家出身がゴロゴロいて、コンプレックスが刺激される。
共学の和気藹々した感じも良いですけどね。

みんながみんな都心３区（とか千葉より）に住んでいるわけじゃないからねえ。
実質的に選択肢は渋渋くらいですね。共学校が良いといっても選択肢が少なすぎて別学にならざるを得ない。

渋幕だけでなく渋渋のサピ偏も今年初めて桜蔭を越えたそうですし
6年前の偏差値と進学実績を鑑みると6年後の進学実績は今よりずっと良くなりそうですけどね

英語教育というのが趣味じゃないな。医学部に力を入れて欲しい。もし、医学部に強い共学があれば大人気になりそうな気がします。

たしかに共学上位校は少ないです。
東大現役合格率20位以内で23区内から通えそうなのは渋幕、渋渋、小石川、筑附
だけですね。
うちはこの中の1校に通っていますが今のところとても満足しています。

異性との人間関係に時間をかけることが共学の特徴です。
逆に、その時間を勉強に注ぐことができる別学の方が大学進学実績が良くなることは、当たり前です。
単純に時間の振り分け方の問題です。

単純に、戦前は男子校と女子校しかなかった、それが戦後、公立を中心に共学化したので、伝統とブランドのある私立の学校は別学がほとんど、という歴史的経緯だけだと思います。
一時期は、東大進学トップは共学の日比谷だったわけで、別学の方が勉強に有利、ということはないと思います。