何が合否を分けるのか？｜掲示板スレッド

受かると思ったら、試験が終わった瞬間に本人が合格を確信できるものです。

合判資料を見ても、ほとんどが偏差値順に綺麗な合格率を描いてますよね。描いてない学校は、内申書や面接のある学校だったりします。
ボーダーライン上での本番の運不運はありますけれど、本当に実力が足りていての番狂わせは、驚くほど少ない。

普通の学校は、高偏差値でもポツポツ落ちてて、ボーダー上は半々、低偏差値でも合格が出てる。

それが普通ですよ。

>受かると思ったら、試験が終わった瞬間に本人が合格を確信できるものです。

うちの子は全く真逆でしたよ。うちの子だけ？

>合判資料を見ても、ほとんどが偏差値順に綺麗な合格率を描いてますよね。

山型ですよね？だから合判確率が低くても合格者が出てるということですよね？

>ボーダーライン上での本番の運不運はありますけれど、本当に実力が足りていての番狂わせは、驚くほど少ない。

少なくても、ありますよね？
このスレでは、その番狂せがなぜ起きるのか語っているんですが。

開聖筑合格しましたが、開成と聖光は試験が終わった瞬間に合格を確信した様子でしたので、いわゆる鉄板組だったのかもしれませんね。中には筑駒の合格も間違いないって子もいるかもしれません。うちはそのレベルではありませんでしたが。

合格する自信がないのは、それだけ穴があるってことじゃないですかね。だから自信が持てない。
裏返せば、数少ないながらも番狂わせがあるのは、たまたま得意な分野ばかり出たとか、直前に山はったところが出たとか、そういうことじゃないですか。そうでなければ、確かに合判平均S40台から開成合格とか、考えられないですから。逆に充分な学力がありながら合格出来なかった子にも同じことがいえますよね。たまたま苦手分野が出た。穴がない子ならば、当日の体調。過度な緊張。色々考えられますが。様々な方が、すでに回答くださってる通りです。

いくら偏差値順に合格してるといっても、子供は機械じゃないですから、そりゃ番狂わせはありますよ。でも、合格判定80％、その偏差値帯で合格率90％という資料を見て、残りの10％のことを考えてもしょうがないですよね。スレ主が出てこないので、ここで回答を得て何がしたいのかわかりませんが。

> いくら偏差値順に合格してるといっても、子供は機械じゃないですから、そりゃ番狂わせはありますよ。

それを話してるんですけど。

言ってることが論理的に破綻してるわな。

親がこの程度の知能で、子供が筑駒合格しましたって言われても、ハイハイって感じですわ。

算数だと（1）を計算ミス等で間違うと、芋づる式に（2）（3）を間違う可能性があるので、そこで本人自身も気付かないうちに数十点失点してる可能性がありますね。

計算ミスや誤字の多い子は要注意です。

試験後に「できた！」と思っても、他の子もそうかもしれないので、手ごたえというのはあまり信用できない。