サピは渋渋と桜蔭どちらを推すのか｜掲示板スレッド

他の国は知らないが、アメリカの場合、日本の常識からは外れるくらいの大学数にアプライする
特にトップ校を目指す人にとって10校以上にアプライするのは普通だし常識と言ってもいい
20校以上にアプライする人もいる
レベルが下がるほど各人のアプリケーションの数は減っていき、底辺層では絶対に不合格を出さない1校に送っておしまい
なのでトップ層では5、6校からオファーをもらう人がザラにいる
何せ学力だけでは合否判定されず、エキストラカリキュラーやエッセイなどで「主観的に」決められちゃうため、かなりの運ゲーなので「数撃ちゃ当たる」を実践するしかない
ハーバードのようにシステマチックにアジア系差別する学校もあるし…
広尾のように一人当たりの合格者数が多いのはノウハウを持っていることの証左
逆に一人当たり2、3校というところはノウハウが無い
まあ日本の学校なんだから無くて普通なんだけど
昨年から三田国際がクリムゾンと業務提携したのはノウハウも外注した方がいいよねって気づいたからだな

おかしな期待ですね。
もともとアドバルーンじゃなくて、日経の記者が記事に付けた見出しでしょ。
今回もアドバルーンでもアピールでもなく、記者からの質問に答えているだけ。
アドバルーンを上げていないから、下ろすアドバルーンが無いでしょう。
以前も今も、海外大とか東大とか医学部とか特定の路線を指向する学校ではない。
それで受験生のニーズに合わないとか何か問題があるという話は聞かないので、積極的に変える理由がないと思いますが。

新興校は理事長と校長のカリスマ一本。
理事長には１００までは眼を光らせて欲しいです。

＞男子は受験者増えてるのに偏差値下げてるのはおかしいね。
サピと渋渋の関係に問題が生じたとか？

そんなことで、偏差値が変わることはないと思いますよ。
渋渋男子だと1日は志望者増え、2日・5日は減りましたね。
合判資料見たら、ただ単に男子も女子もS62以上の志望者が減ったからだと思いますけど。

サピの偏差値がデータ通りでないと分析している人がいました
駒東とフェリスに忖度という内容でしたが、他も調べればあるでしょう

SO1回目、渋渋は去年より男女ともS62以上の志望者が減っているからその影響でしょうね。

駒東は偏差値1上がりましたね。
去年より92人志望者が増えて、S62以上の志望者もかなり増えてるし人気ありますね。

> SO1回目、渋渋は去年より男女ともS62以上の志望者が減っているからその影響でしょうね。

2/1, 2/2, 2/5 それぞれの男子と女子の志望者、
全てにおいて減ってました？

適当なことを書くのはやめましょう。

昨年と比べ志望者の増減が大きい学校だけ、昨年のデータも出てますね。
渋渋は男女合わせて4日分昨年のデータも出てるけど、どの日もS62以上の志望者は減ってますね。
2日分は不明だけど偏差値は下がっているから、減っているのではないですか？
開成は昨年より志望者は減ってるけど、S68以上の志望者は増えているから偏差値は上がってますね。