- インターエデュPICKUP
- 最終更新:
投稿者: 悩み多き (ID:RekU90zYDho) 投稿日時:2024年 04月 12日 22:32
サピックスの最新の偏差値表だとこうなってるけど、うちの子みたいなS53~55くらいの男子はどこ受けたらいいのってなりません?
上の偏差値57以上の集団は合格率50%切りがちな一方、下の偏差値51以下の集団は(人によっては)もっと上を狙いたくなる感じかも。。。
このあたりの偏差値帯のみなさんの受験戦略はどうですか?
開成 69
-------
麻布・渋渋 61
駒東・海城・慶應普・早稲田3校・広尾 57~59
-------
本郷・芝・城北・農大 49~51
(偏差値の間が空いているところで区切ってますが、念のため、偏差値が学校の良し悪しを表すわけじゃないです!)
-
【7516631】 投稿者: 進学先 (ID:7sHaPE3phdo) 投稿日時:2024年 08月 07日 18:06
男子でS53~56くらいのレンジは本当に悩ましい。
+3~5程度のストレッチを第一志望にするのがデフォルトかと思いますが、
結果をみると「芝・本郷・サレジオ」ならば御の字で、
もっと下のレンジに進学するパータンもかなり多い。 -
【7516634】 投稿者: そうかな (ID:uVXncSo3ObU) 投稿日時:2024年 08月 07日 18:09
駒東や海城なら半分以上の確率で受かる。本当に悩ましいのはもう少し下の層だと思います。
-
【7516693】 投稿者: ゴルゴ13 (ID:EC3yvsPK4wM) 投稿日時:2024年 08月 07日 21:02
> 53〜55くらいはまさに相性です。過去問との相性がよければ、麻布や渋幕に受かる人もいます。
麻布に受かる人は多そうだが、渋幕は少数だと思う。論説文は読めないが俺様理論をコネ回すのが得意な人は前者に相性が良く、一芸に秀でた子は後者に相性がいい。 -
-
【7516984】 投稿者: ?? (ID:jz2Ys4eyE76) 投稿日時:2024年 08月 08日 15:22
>論説文は読めないが俺様理論をコネ回すのが得意な人は前者に相性が良く、一芸に秀でた子は後者に相性がいい。
渋幕は一芸に秀でた子と相性がいい?
違うでしょ。何も芸がない子でも、塾のカリキュラムをしっかりこなし、ガツガツ対策した子が受かるんだよ。
麻布の方が偏差値の下限が低いのは確か。
しかし麻布は自分軸がしっかりした子と相性が良く、対策を超えた運や相性の要素もある。
論説文は出題されないが他教科でもリード文を読み込む能力が必要とされるので、論説文が読めないというのも間違い。 -
-
【7517022】 投稿者: 意味なし (ID:qBHwXIs2EVU) 投稿日時:2024年 08月 08日 17:49
国語が下手なゴルゴさんの話に乗るのは・・・
ゴルゴさんのレベルの国語力では、何もわかっていないと思いますよ。 -
-
【7517107】 投稿者: ゴルゴ13 (ID:EC3yvsPK4wM) 投稿日時:2024年 08月 08日 21:26
> 何も芸がない子でも、塾のカリキュラムをしっかりこなし、ガツガツ対策した子が受かるんだよ。
サピのカリキュラムをしっかりこなせ、さらに、ガツガツ(渋幕)対策できる男子が、、、なぜに S53~55 なの?? -
-
【7530528】 投稿者: お (ID:AhJX9HgbAUQ) 投稿日時:2024年 09月 03日 19:23
早大学院は一昔前は偏差値50代前半だったけど、随分上がったんだね
-
【7530664】 投稿者: 卒 (ID:CuoAv.TiWiA) 投稿日時:2024年 09月 04日 01:18
攻玉社、おすすめですよ。
お世話になった卒業生なので、実情を(ちょっとだけ広報)。
他校と比べれば広報も積極的とは言えず、校風的に地味でお堅いイメージで嫌厭されがち、何より入口偏差値が低めで馬鹿にされがちですが、(特におとなしめの男子には)過ごしやすく、とても良い学校です。
攻玉社の今の中学生、他学年に比べ優秀な子が多く、出口実績上昇する可能性高し。お買い得校だと思いますよ。
我が子も、最終S54ぐらいで、第一志望残念で玉社へ進学。
玉社の先生方のおかげで、大学は第一志望の難関国立に進学できました。
もし中受で第一志望の中学に合格していたら、息子の進路は変わっていた可能性が高い。息子自らの運命とご縁をありがたく感じる今日この頃です。
まさに塞翁が馬。6年間過ごし、無事卒業して、はじめて実感しています。
物理的には駅近で超楽通学、生徒達は「神!」と言っています。
派手なことは好まない校風なので、出費も最低限、親としてもありがたかった。
広辞苑に掲載されている(公式に)日本一古い(歴史ある)中学高校であって、そういう意味では、新興校という括りは誤りだと、いつも感じています(紆余曲折はありますが、最長の歴史と伝統ある男子校です)。
もちろん他の男子校も、それ相応に皆さん納得されて(自分の学校が一番良いと思いながら)お過ごしのことと思いますし、実際、各々良いところがあるのだろうと思っています。
ご参考まで。