TOMASの使い方｜掲示板スレッド

小学生の父兄です。
トーマスは荒れやすいですね。主にはコストが高いことへの不満が原因でしょうか。
講師を個別に時間拘束しているのですから、その分コストがかるのは当然かと思います。自身、学生時代に塾講師のアルバイトを院までの6年間やったのですが、性に合っていたのか、多くの子の難関校突破のお手伝いができました。塾外での父兄のネットワークで口コミが広まり、家庭教師の依頼も受けました。週2回、計6時間の授業で週給9万円を頂いていました。
こういうと、私が子供に勉強を教えれば良い、という意見があると思うのですが、あくまで今回はフォローをする方が良いと思っています。講師の方々にもやり方があり、子供を混乱させないためにも一歩引いた方が良いと考えるからです。自身が講師役を買って出るなら全てを教えることになりますし、それは仕事の関係で不可能ですしね。
子供の性格によっては、個別指導の方が成果が上がりやすい場合もあるでしょう。我が家はそのパターンだと判断したので、月に20万ほどかかりますが、トーマスに通わせようと判断しました。そもそも私学への進学を考えるなら先ずは経済力がなければ。。教育費で考えれば、高校進学から、国立高校でも、県立のナンバー校にでもすれば良いと思います。国立は別にして、県立のナンバー校なら公立中学の授業で十分。
わざわざ中学受験をさせて、高校受験、場合によっては大学受験の手間を省くことが中学入試のメリットなのだから、そこには競争に由来するコストの問題が出ますよね。お金があれば、それをどう使うかは各家庭の問題。
コストに関する感情的なコメントが多いように思えたので、自分なりの意見を置いておきます。

そもそも、人は競走して成長します。
個別指導には、それが、ありません。
手厚く指導されたらそれだけお子様は弱くなるだけ。
個別指導は、基本、辞めること。

それと、トーマスなど、もってのほか。
大手塾の集団授業で手を抜いた勉強をし、それを塾のせいにして逃げてきた生徒の集まりが、トーマスです。
明確な目的を持ってお通いの方はほとんどおりません。

トーマスは、即、やめなさい！
世の中をお知りの大人ならば、分かるでしょ？
全てを受け入れられたら、人は、考えることをやめ、弱小化するだけでしょ？
それと同じことが、トーマスでは、起こっているのです。

塾系は求人広告を見るのが鉄則です。
講師が時給1200円で専門学校歓迎だったり、営業が学歴不問努力次第で稼げますよという内容をチェックせずに子どもを通わせるのは大胆過ぎるのではないでしょうか。
ちなみに営業職は常時募集です。
受験のことをまるで知らない室長ばかりである理由がすぐにわかりますよね。
そもそも学力が低い室長が、どうやって講師の能力評価ができるのか、不思議に思わないのでしょうか。
20万円の商品を25万円で売っているくらいならいいのですが、現実には「教室の家賃」「宣伝広告費」「営業へのコミッション」「幹部職員のボーナス」「創業者周辺への高額報酬」「その他裏金」で気持ちがいいほど消えていきます。
自称元塾講師さんに、その計算ができないとは信じがたいですね。
20万円かけるなら、東大か東工大の院生でも雇ってあげてください。

同感さま、おちついてください。
適切なマンツーマン指導なら子どもが弱くなったりしないですよ。
音楽でもスポーツでも、むしろ個人対個人の指導が基本です。
教え込んで自分を頼らせるような低レベルの講師はめったにいないです。
「競争」を「競走」と書き誤るような粗忽な人の思い込みは信頼されないとは思いますが。
トーマスの質が低いのと、集団と個人一般の比較は別問題でしょう。

トーマスは、多いみたいですね。

芸術でも受験でも、基本は同じです。
どの世界にも、基本型がある。
ダンスにせよ、絵画にせよ、です。
つまり、まずは、基本を気の遠くなるほどリターンした先に、独自性がある。合格するお子様は、まずは塾で教えられたプロセスで考え、解答を出すことに誰よりも長けていきます。その反復こそが、勝利に繋がることを、学んで、会得していきます。
逆に、成績の上がらない子は、ほぼ、言われた通りにやらない。隙を見ては、サボる。目の前の解き方に、講師の教えに、まずは己を合わせてみようとの意識が極めて低い。
スポーツ選手でも、強い人は、飽きる程の基礎訓練を中心にトレメニューを淡々とこなしていきます。
それを私は、受験はもちろん、キックボクシングのトレから学んだ。
全て根っこは同じです。

上の子供は、中学受験の時、普通の集団塾にも通いましたが、弱いところをトーマスで補い、お陰様で慶應の付属に合格しました。その後も学校の補修で暫く通いました。下の子供も、高校生になってから大手塾に通いつつトーマスにも通って首都圏の国公立医学部に現役で合格出来ました。
トーマスは、使い方と先生との相性が重要ですね。個別指導は、他にもありますが、偶々、トーマスが家から5分のところにあり、学校の帰りに行き易いし、自習室にも通い易かったからですが、上の子は、受験の時は普通の塾にも通わせましたが、入学後は、慶應のカリキュラムが独特なので普通の補修塾では対応が難しかったのでトーマスにしました。下の子は、数学と物理を先取りするために行かせました。その経験からするとトーマスで無いと出来ない事をお願いするのが良いと思います。個別指導を過信してしまうのは如何かなと思います。
個別指導だから先生との相性も重要で、相性の悪い先生や特に能力的に疑問のある先生は、変えて貰いました。高いお金を払う以上、それに見合う成果を期待するのは当然だと思います。個別指導だから集団塾より優れている訳ではありません。

私はトーマスの在校生ですが、とてもわかりやすく説明してくださる先生方がおおく、月例テストの結果を見ることによって今自分がどの段階にいるのかが理解できます。友達も(みんな私立に通っています)トーマスは個別指導なのでわかりやすい、との評判です。合格実績もかなりあるので、ひと次第だと思います。