開成と桜蔭惨敗？｜掲示板スレッド

その通り。
スカラで御三家の実績を稼ぎ、ボンクラをかき集める。これが営利企業として日能研が採用したストラテジー。これに乗るか否かはこちら側の裁量だわな。
浪花節を美化する輩が散見されるが、ちとズレてるんでないかい？日能研側だってビジネスなんだから、当然転塾のリスクなんぞ想定済みさ。

我が家は渋幕特待、御三家最難関含め
全勝でしたので、
スカラは最高によかったです。

同じ学校に行くなら、
何百万も払わなくてすむ方がいいです。
同じお金、習い事や、
将来の留学費用にあてたほうがいいと
思いますよ。

我が家は大学受験も
これでいくつもりです（笑）

結果出せば、みんながバンザイです。

スカラの基準が緩すぎますね。
ここを見て基準の見直しがあるといいですね。

昨年上の子が終了しましたが、親御さんの考えが迷いがちなお宅は、受験で望み通りの結果を手にすることができなかったように思いました。
一方で、第一志望１校のみで合格やチャレンジ校に見事合格した子もおりました。そういうお宅は、親御さんが「うちはこうやっていくわ！」と考えがはっきりしてるんですね。むしろ、こちらが引いてしまうぐらい。

子供の個性も違うし、塾もいろいろあります。だから親はいろいろ悩むし迷うわけなのですが、残念ながら受験に正解はありません。
でも、成功例を真似したから、うまくいくわけではないと思います。

また、自分で確信を持たず物事を決めると、うまくいかなかったときに人のせいにしたり、いつまでもくよくよと後悔するのではないでしょうか。

お子さんを信じて、親御さんは自分に自信を持って臨んでください。

ぶれないで・・・様の仰ることに賛成です。

色々なアドバイス、色々な意見がありますが、ここで心得ないといけないのは惨敗～さまとお子さんが結果のすべてを負うということ。
あるひとつのアドバイスを聞き入れて実行に移したところで、発言主がその責任を取ってくれるわけではないということです。
塾に通う目的そして目指す結果は何なのか、その点をしっかりおさえておけば、お子さんにとって最良の選択ができるに違いありません。

結論としてはスレ主さんは
さっさと転塾なさればよいのに、ということですね。
是非受験結果もこのスレで報告してくださいね。

代ゼミと駿台、どっちが良いかという議論と
かわらない気もするのですが。

駿台に居たからといって、東大に入れるわけでも
ないでしょうに。

>代ゼミと駿台、どっちが良いかという議論と
>かわらない気もするのですが。

子供の受験は団体戦です。切磋琢磨といいますか、環境の影響が大きいです。
読んでいるとNには上位層が抜けただけでなく、上を目指す空気も薄れてきているようで。