開成と桜蔭惨敗？｜掲示板スレッド

ちょっとひねくれもの的な志向があるのかな？
皆が一番と言っているところより、別のところが好きな人っています。
昔はマイナー志向とか言っていた。
桜蔭よりJG、開成より麻布、サピックスより日能研、東大より京大。
そういう道に特化するのが良いかも。

日能研の女子学院の合格者は、桜蔭の約3倍。こんな偏った塾、日能研以外にありません。

両校の難易度の差は、偏差値1しかないのだから、桜蔭日特を受ける選択肢もあるのに、日能研ではあえて女子学院を選ぶ子が多い。

JGは人気あるけど、桜蔭も行けるけどあえて、っていう人は少ないですよ。
桜蔭はあの面倒くさい入試問題で避ける人が多い。
四谷の合格者平均偏差値みると、JGと桜蔭だと合格者の層が結構違うとわかります。

桜蔭とjgボーダーはそこまで違わないのよ、じゃああの出口の差は何っていったら男子なら筑駒に行ってたような超突き抜けた層が大体桜蔭を選ぶとこから来てる
でも桜に入っても下半分になっちゃう層は早慶でも十分大きな顔できるjgの方が楽しいのでは？とも思う

女子で、是が非にでも東大！国医！って人は桜蔭を選ぶでしょうよ。
そこまででない人は女子学院なのでは。日能研って、鼻息荒く「桜蔭！」って塾じゃないでしょ。
前にどなたかが書いてらしたけど、女子学院のメンタリティが日能研と合っているのだと思う。

受験が迫る6年になると成績が明らかに届いている以外は、安全思考になりやすい。
例えば同じくらいの成績でも、サピックスの場合周りの雰囲気、塾の仕組みからも開成や桜蔭を目指す仕組みになっている。
受験は一発勝負。どちらも結構下から合格が出ますから、受ける気持ちにさせることも実績を下支えするのでしょう。

難易度が偏差値1しか違わないということは、女子学院に受かる子の一定数は、対策さえすれば桜蔭にも受かる。

逆に桜蔭に受かる子も、女子学院対策ができていなければ、女子学院に落ちるでしょう。

いずれにせよ、両校の校風は全く異なるので、入試の出題傾向の相性で選ばれることはあまりありません。

最初から「絶対桜蔭」と「絶対JG」で分かれていて、日能研ではその塾風から優秀層に後者が多いという特徴があるのでしょう。

我が子はどこが一番の学校とか知る前から、またいくつか訪れた文化祭の中からJGに行きたい！となりました。塾も通える範囲内にあるサピ(入学前講座や入塾テスト)、早稲アカ(チャレンジテスト)、日能研(二年生の無料講座など)を幾度も体験し日能研を選びました。

今は区立の小学校ですが、幼稚園がキリスト教のモンテッソーリ教育を取り入れている幼稚園に通っていたのもあるかもしれません。