N卒保護者の方との対話のお部屋｜掲示板スレッド

お二方ともご親切にありがとうございました。
よくわかりました。
途中で志望校が変わった場合でも、空席があれば他の日特に移ることができるのは良いですね。
後期日特ですが、志望校の日特が持ち偏差値よりもだいぶ低い場合、入試が似たような傾向のより偏差値の高い学校の日特に行ったほうが良いなどあるのでしょうか？
それとも、そのような場合でも、あくまでも志望校の日特に入って上位にいたほうが良いのでしょうか？

結果r4によって上下はするのでしょうか…
参考にさせていただきます！

似た傾向の学校であれば、より上位の日特へ行くお子さんもいたようです。
日特の基準はR3程度なので、R4超えを目指すことが先決ですね。

また日特のクラスはR4を超えてるとMクラスに入れると思います。
もち偏差値より志望校がだいぶしたということだと、余程、志望校に愛着があるということでしょうか？似た傾向の上位校に行く方が多いような気がします。

また、上位校の日特に入って、その周囲の子達に感化されて、日特校を目指すようなこともききますね。
お子さんが、どれくらい今の志望校に愛着をもっているかだと思います。

昨年の後期日特の基準は、桜蔭が６４で、ＪＧが６０ですか。

Ｒ３が基準なのでしょうが、桜蔭の６４は線引きとして少し高すぎるような（※Ｒ４は桜蔭６７、ＪＧ６６）。

桜蔭はＪＧなどに比べ、対策の成果が出やすい入試問題と言われているので、もう少し間口を広げてもいいと感じます。それこそ日特講師の腕の見せどころ。

日能研の桜蔭実績が低迷しているのは、その辺に原因があるような気がします。

娘は偏差値６７を取っても、桜蔭日特では真ん中以下だったと言ってました。だから厳しい基準とは思いませんよ。むしろ、それくらいの成績でなければ授業を受けるのも大変だと思います。

オンザロードの資料によると、5年時の偏差値が58くらいの子も桜蔭に受かっていたので、もう少し柔軟にしてもいいのでは。

確かに入口を絞った方が合格率は上がりますが、いかんせん合格者数があまりにも寂しい。難しいけど対策のやり甲斐のある入試問題なだけに、潜在力を持った子はまだまだいるはず。塾の力量が問われる課題だと思います。

アドバイスを頂きありがとうございます！
後期日特といえば志望校の冠のついた講座に行くものだと思い込んでいたのですが、さらに上の学校の日特に入るお子さんもいらっしゃるのですね。
悩みますね～。
志望校に愛着があるといえばそうなのですが、さらに上の学校を目指すとなると現実的に通学時間が厳しいなどいろいろありまして・・・。
よく考えてみたいと思います。

なるほど、そうなんですね。
５年に５８というのは娘に似ていますが、娘は６年になってから勉強をし出して成績が上がっていったクチなので、５８という数字もそういう子かもしれません。
５年までにやれることはし尽くしたような子は、ちょっとしんどいのでは？
６０弱で参加してポロポロとやめていく姿を見ているので、桜蔭熱望組でない限り慎重になった方がいいんではないかとは思います。
あと、桜蔭は対策が効くからといって、まさかの合格をしても進学すると大変です。