TMクラスについて教えてください｜掲示板スレッド

以下のTMクラスの合格状況から、合格率を出すと、
27/32=約84％ですね。
この合格率の評価は、TMクラスの生徒の偏差値が、どの時点でどの程度の偏差値だったかにもよるでしょう。
どのくらいの偏差値の生徒を集めたのか分かりませんが、
８０％ラインよりももっと高い偏差値の鉄板層を集めたのであれば、
もう少し高くてもよいのではと評価する方もおられるでしょう。

検証のしようがありませんが、残念な結果だった５名のうち、少なくとも何名かはサピックスであれば実際に結果が違ったかもしれません。
あるいは逆に、TMクラスから合格した２７名の中には、サピックスでなく、TMクラスだったからこそ合格したという生徒がいたかもしれません。
検証のしようがない話なので、論じる意味もありませんが。
結局は、どのような受験結果でも後悔の少ない選択を各家庭がするしかないということでしょうね。

>TMクラス
男子20名中
・開成6名/8名
・麻布10名/12名
女子12名中
・桜蔭7名/7名
・JG4名/5名

筑駒は居ないんですかね？

TMクラスって人数少なすぎですね…
N全体の御三家合格者数から見ると、TMじゃなくて合格してる子の方が多いですよね。
わざわざ遠くの校舎に行かなくても最寄りの校舎でもいいのかな、って気がしてしまいます。

筑駒11人は少なすぎるわ…
ただ最近一見躍進しているように見えるWも、某年度などは20数人の合格者のうち純塾生は片手もいなかったとか聞いてますし、堂々正しい数字を公表していることは評価できます。。

男子のTMに限れば合格率は１６／２０で、８０％ですね。
開成に限れば６／８で、７５％。
男子TMの生徒さんが鉄板層レベルの集団だったとするならば、物足りないという評価をされる方もおられるでしょうし、
鉄板層であってもこの程度の合格率であれば許容範囲内という評価をされる方もおられるでしょう。

開成なら実質倍率約２倍。合格率は50%
やはり鉄板組で80%は低い？

TMクラスでなくて、旧来のクラスで勉強した、６年後期の持ち偏差値が丁度予想R4偏差値と一致した生徒を単純に寄せ集めて作った集団が達成できる合格率が80%だからね。
予想R4偏差値と結果R4偏差値が一致したと仮定してね。

TMクラスの生徒の６年後期の持ち偏差値が、予想R4偏差値と同じかそれより高い偏差値だったならば、
90%とか93%とか95%とかを期待するよね。
塾側も100%を目指すと言っていたからにはそれくらいを成功と位置付けてたんじゃないかな。

TMの基準が、6年生はおおむね偏差値68以上とききましたので、開成のR4(72)を考えると、じゅうぶん健闘していると思いました。筑駒や灘もけっこう受かっていましたよ。また、男女とも2日目校までにはしっかりおさまったようです。

TMって実績出かった惨敗クラスに参加するくらいなら、うちのαの下にいたほうが受かる確率高いよ。

実績でないで Top of M って恥ずかしいわよ。