2017年度☆６年生Ｍの部屋｜掲示板スレッド

塾さんの仰る意味、理解できます。
今回に関しては偏差値よりも志望者内順位の方が参考になるかもしれません。
ただ、今までR4、R3を目安としてきたわけで、日能研も今回のテストの合格判定を、偏差値表のR4、R3の数字で切って星印をつけています。「だったらテストに合わせて判定を変えろよ」とも思います。桜蔭の例で言えば、101人中43人が偏差値68以上で合格圏の判定を出されています。そんなに合格できるわけありません。
それで一層頑張れるタイプのお子さんなら良いのでしょうが、油断してしまうお子さんもいますからね〜。

参考にならない様

私も以前は、子供のテストで一喜一憂して
いましたが、先輩保護者の書き込みで、
R4、R3は後期平均偏差値と書かれて
いました。まだ今は後期1回目ですので、
6年平均偏差値を見られたらいかがで
しょうか。
我が家は偏差値が良く出たときは、結果の
星マークを見せていますが、悪い時は
それまでの平均偏差値で、R4と照らし合わせて
います。

桜蔭43名ですが、私はあると思いますよ。
我が子のクラスにも桜蔭希望の優秀なお友達
が何人かいますし、公開模試の冊子にも
沢山優秀な方がいらっしゃるので。
実際の受験となると、遠いために受験されない
方がいらっしゃいます。

合判は他塾の方も結構うけられてますからね。
43名はあると思いますよ。
今年もSの知人のお子さんが何人か受けているとの話ですし。
心配なら、秋のSOを申し込まれてはいかがですか？
あちらはほぼほぼ本番と同じ人数ですよ。

他スレで、サピ生がこの公開を受けたところ、国語で同じ文章が出ていた、なので国語の偏差値は参考にならないと書かれていました。
101人中43人という数字は日能研生だけの人数でしょうか？なんだかよくわかりませんが…うちの息子の志望校では志望者はかなり変化していたりするので、もしかして外部生の人数も含まれているのかもしれません。
このテストで合否が左右されるわけでもないですし、今後のテストと照らし合わせて考えるしかありませんよね。

時間があいてしまいましたがご報告します。
宿題について教室に確認するまでもなく、本人が「そういえば、本科も・・。」

ですよね〜。
いろいろと詳しく教えてくださいましてありがとうございました。
助かりました。

すべてやる時間がないので、私の判断で本科と間違った問題の反復優先でいこうと思います。一行題は諦めます。時間がありません。
栄冠は基本問題はやらず、時間に余裕のある時だけ問題研究。
こんな感じでいこうと思います。(マイペース塾生)

それと、今回の偏差値の意味について、夏の保護者会でのお話を少しだけ。
箇条書きで書きます。

第一志望校は、前期平均偏差のプラマイ5の範囲が妥当。
平均偏差60のお子さんが、夏休み明けに例えば70を取っても平均は61、2、にしかならない。
特殊な例もあるし、この後ずっと70が続くならまた話は違ってくるけれど、まず一般的なラインはプラマイ5、とのことでした。
自分の偏差値とプラマイ5の範囲にマーカーを引いてくださった偏差値表が全員に配られました。

実は今回、我が子の偏差値も予想外に出ましたが、平均するとコンマいくつの世界です。
やっぱり力のあるお子さんはコンスタントにとっていくのだと思います。

それと既出で恐縮ですが、上位の偏差値はサピの冠模試を受けたほうがわかりやすいかもしれません。
書いてらっしゃるように人数も正確ですよね。

ただ、上の子の話ですが、日能研ではR4を超えていましたが、サピでは二回受けて二回とも40パーセントでした。
早稲アカ無料冠模試では良い結果でした。

抑えのつもりの学校に残念でチャレンジの第一志望に合格されたお友達など、中学受験はどんでん返しが多い印象です。

長々とすみません。

運動会準備が始まり、はやくもアップアップです。
過去問のための時間なんかみつかりません。。。
どうしましょう。

なんでたった一度の（しかも初回の）模試の数値でそんなに暴れてるのかねぇ
毎回キレイな分布グラフになるわけじゃないし、こんなものは最終的な平均値で考えるのが当たり前ですよ
厳しい大学受験は通って来てないんですか？
親が一喜一憂しちゃいけないって言われてるの忘れてるでしょw
YでもSでも同じですよ
全員に公平なデータなんて出ませんので

それに桜蔭43人ってR4超えの人数でしょ？
だったらそこに8掛けしなきゃね
そうしたら合点のいく数字にならないかな

みなさんの憧れなんですね、桜陰て…

昔、聞かれた世間の評判、、、あれは幻です。
どういう6年間になるか想像していますか？

ハイハイそういう戯言もいらないから黙っとき
どうしても語りたいならスレ立てするか2ちゃんでも行きな