2018年の日能研　合格実績大躍進の予感｜掲示板スレッド

受験終了組です
日能研に通塾しておりました
第一志望の冠日特校に合格をいただき
楽しく通学しております
通塾中は日能研に疑問を感じた事もありましたが
入学してみると
日能研、四谷出身の生徒は大変成績優秀に思います
サピの生徒は低空飛行気味
基礎の力の差だと思います
サピは受験だけの詰め込み型ですから
入学してみて日能研で結果的には良かったなと思っています

＞入学してみると 日能研、四谷出身の生徒は大変成績優秀に思います
＞サピの生徒は低空飛行気味
＞サピは受験だけの詰め込み型ですから
＞入学してみて日能研で結果的には良かったなと思っています

受かればどの塾だってOKですが、もし、サピだったら合格していて、日能研だったら不合格なら、どうお考えですか？
塾は、とにかく受かったもの勝ちですよ。

＞入学してみると 日能研、四谷出身の生徒は大変成績優秀に思います
＞サピの生徒は低空飛行気味
＞サピは受験だけの詰め込み型ですから
＞入学してみて日能研で結果的には良かったなと思っています

Sは詰め込み型ではなくかなり思考力を鍛える指導をしてくれていますよ。
だからこそ麻布や渋谷系にも強い。
小学校のママ友と話していても、NやYに通わせている保護者さんはかなり誤解をされていると思うことが度々あります。

＞小学校のママ友と話していても、NやYに通わせている保護者さんはかなり誤解をされている

まったくの同感です。
サピは決して詰め込み式ではありません。
よくこちらの保護者が言う冷たいというのも勘違いで、短時間で論理的・効率的に教えてくれると感じています。
結果が良くないからと敵意を向けるのは間違っています。

昨年と比較すると、
久留米附設　47→64
ラ・サール　73→95

昨年が酷かったということもありますが、しっかり戻して来ました。
日能研九州はがんばったと言えると思います。
関東からの遠征組がどの程度いたのかは不明ですが、
特に附設に関しては例年遠征組はごく少数なので、
日能研九州はがんばった、と言って差し支えないのでは。

九州では、高偏差値の私立中は少ないので、あまり分散せず、
最優秀層は、ほとんど全てがこの2校に集約されます。
早稲田佐賀が近年ぐんぐん伸びてきていますが・・・

＞入学してみると 日能研、四谷出身の生徒は大変成績優秀に思います
＞サピの生徒は低空飛行気味
＞サピは受験だけの詰め込み型ですから
＞入学してみて日能研で結果的には良かったなと思っています

そもそも今後のN生だと入学すらできないんじゃないの？ｗ

＞そもそも今後のN生だと入学すらできないんじゃないの？ｗ

一生懸命目標に向かって頑張っている子どもたちのことを、そういうふうに言えるって随分性格悪いですね。
それぞれの家庭の基準で塾選びしているのだろうし、とやかく言う必要ないんじゃないの？

> そもそも今後のN生だと入学すらできないんじゃないの？ｗ

日能研は、その子の能力に無理のないところに入れる塾、なのかも？
(別の言い方をすれば、能力的に合った学校？）
親にとっても子にとっても、無理ない学校だと後が楽でしょうね。

日能研で開成に受かった子は、サピや他塾でも受かっただろうと思う。
塾の力関係なく本人の能力が高かった子が多いんじゃないかな。
元々能力が高かった子を、楽しく受験勉強させて、合った学校に入れる。
だから、入学後も余裕がある子が多いのかも。能力が高いんだもん。
サピの子たちが低空飛行が多いというのが事実なら、逆の見方をすれば、
それって、ボーダー層を押し込む塾の力、でもあるんじゃないかな。
日能研で、ボーダー付近で惜しくも残念だった子たちの中には、
もっと叩き上げれば受かった子たち、少なくないんじゃないかと思う。

どっちがいいんだろね。
親が塾に求めるのは、最難関に上位で合格できる超優秀児を除けば、
ボーダーでの戦いでの一押しをしてくれる塾、
１つでも高いところに受からせてくれる塾、の場合が多いんじゃないかな。
子どものこと考えたら、日能研って、いい塾だと思うけどね。