日能研から最難関！｜掲示板スレッド

累計説がありますね。
Nの説明の書き方が誤解を招くようになっているようです。
累計だと合否判定に意味がないんですけどね。
Nはちゃんと説明すべきだと思います。

トップの学校は偏差値なんてないようなものですよ。
大学もそうですけど。
ものすごく優秀な子たちが受けて、点数の高い順に合格が決まるだけです。

日能研のホームページに
合格可能性を示す数値で、偏差値による合格率の各段階（RANGE=レンジ）を示し、『R4=80%、R3=50%、R2=20%』を意味します。
とあります。
レンジという言葉が誤解を招くのかもしれませんが、R4の偏差値で80%、以外の意味はありません。累計とはどこにも書いてありません。
これが累計という方は、例えば模試で合格可能性70%とか出たら、ここまでの累計で70%ね、と思うのでしょうか。そんなわけありませんよね。
まあ80%より高い値は出ないので、R4を越えてしまえばあまり意味はありませんが。

オンザロードのデータで計算すると。
男子御三家と聖光1は累計の方が近い値になりますね。
r3以上の合格率が50%台ですし、女子だと豊島岡1も

女子御三家は累計とは矛盾すような感じかな。

どちらにせよ結果データをある考えで数値操作してると思いますね。
累計の考えは浜でしたっけ

筑駒の合格者が少ないという疑問に対する答えは、日能研が全国規模だからだと思います。北は北海道から、関東、東海、関西、中国、四国、九州、沖縄まで教室があります。したがって日能研の優秀層は全国に散らばっており、筑駒を受験できる地域に住んでいる生徒の数は限られています。このため日能研の合格者が少なくなるように思います。関西や東海などに優秀な生徒が多いそうです。日能研の関東エリアの生徒数は、サピックスの人数が増えていることを考えると、大きな違いはないように思います。ちなみにご存知とは思いますが、早稲アカ（四谷大塚準拠塾）の合格者が多く見えるのは、サピックス生などがダブルスクールでNNを受講しているからだと思います。

日能研を日能と言う方は稀です。

スレ主さんが日能研で最難関合格した方の取り組みを……ということで書き込ませてもらいましたが、「日能研の良さはここで、うちは満足しています」といった内容を書き込めば、すぐさまＳなどに転塾された方々からの否定レスがつく状態で。
というか、日能研板自体がそのような状態なんですが。
日能研の最難関合格者が少ないということの理由にこうした事情も絡んでいないのか気になりますね。そもそも分母がすくなければ分子がそれ以上に増える訳ありませんから。
いえ、単なる妄想ですので。失礼しました。

せっかくの意見交換の場が荒らされてしまうのは悲しいですよね。
ご縁があって日能研に入り、先生方やクラスメートに恵まれ、このまま受験まで日能研で頑張っていきたいと思っている保護者は多くいらっしゃると思います。
我が家も、心ある卒塾生保護者の皆さまの情報やアドバイスを有り難く読ませて頂いてます。現役生と卒塾生の保護者を繋ぐこの板が荒れずに細く長く続くと良いのですが。