日能研偏差値は信用できる？｜掲示板スレッド

それについては
三大模試（SO、公開模試、合不合）において
サピックスは難関校を目指す子中心に受けます。
日能研は他塾から受験する子は少ない。
合不合は小規模塾含めサピ、日能研とたくさんの子が受ける大衆模試なので合不合の方が偏差値が高く出る＝四谷大塚より日能研の方が優れているとはならないですよね？
合不合は首都模試は違うけどSOなんて怖くて受けれないという超ボリュームゾーンの子にはうってつけの模試なので中学受験生で受けている子はかなり多いのではないでしょうか。
わざわざここにスレ立てされているのでスレ主さんは我が子含め日能研の子は大衆模試の合不合の動向を見ての対策も必要だよねって伝えたいのだと思っています。

だったら、日能研に通ってる意味ないじゃん。
偏差値なんて志望校を決めるための手がかりでしかなく、最後は過去問との相性よ。
各塾の偏差値表を眺めて数字がどうのこうの言うのは「オタク」であって、「受験生（及び保護者）」がすることではない。

日能研模試こそ受験者数が1万人超えで中堅校を目指すボリュームゾーンが大挙して受ける大衆模試って印象ですが・・
合不合模試が小規模塾も活用してるのは知ってますが受験者数は日能研模試に比べて多いのですか？
1万人以上受けてる？？

私は5千人以下だと思っていたので合不合模試の方が受験者のレベルはN模試と同じかちょっと高い？
って思ってました。

四谷大塚合不合模試が一番参加者が多いです。
1万3000人以上受けてる？
受験者は、四谷大塚、早稲田アカデミー、栄光ゼミナール、四谷大塚準拠、サピ生など、多くの塾から参加します。
多くの塾から参加するので本番に近いかなと。
ライバルは自分の塾ではなく他塾生ですから。
日能研は塾内テストですね。
今一番勢いのある早稲田アカデミー、そしてサピ生もうけるので、四谷大塚のほうが参考になるかもです。

関西や東海だとまた違うのかもしれませんが首都圏志望の人数では圧倒的に合不合が多いですよ。

入塾時N30で日能研にしか入れなかった事もありますが上位校を志願できるまでに育ててくれたので意味ないことはないです。
始めから過去問が合格者平均を超えている方なら心配することはないと思いますが抑え校については１年分でいいと言われ最低点ギリギリなのにN偏差値を信じて特攻される方も実際にいらっしゃるのでN偏差値のみを信じるのは危険なのでは？と。四谷大塚さんの仰るとおり受ける人数の多い合不合の偏差値も参考にしつつ対策しては？と思うわけです。
過去問の相性がよくても最低点がグッと上がる可能性もあるので私は過去問の相性＋合不合の動向を見て併願作戦を立てています。
周りには過去問で合格最高点を取る子もいるのでそういう子には無縁の悩みです。

一番怖かったのは、やはりサピ生の動向。
スレタイの中堅校を抑えで受けてくるので。
サピが巣鴨世田谷攻玉社城北や芝本郷などの合格実積が一番高いのは難関校組の抑えのためかと。
1日はなんとかなるとしても2日以降は読めないです。
とはいえ1日も中堅校は激戦らしいので要注意。
特に世田谷巣鴨午後算数は今期は御三家組が相当数受けてくると予想されているので危険。

横かもしれませんが、、
女子御三家志望の者ですが、抑え校は同じく一年で大丈夫と言われていましたが、問題数が少ない＆知識問題が多いため、本命校よりも苦戦しております。
今三年分終わりましたが、後少なくとも三年分は取り組む予定です。
参考になればと思い、書いてみました。