JG惨敗｜掲示板スレッド

ま

サピックスの入室テストに
無料のものはありませんからね

3年秋の全国テストといえば、4年本科からのクラス判定にも使われるテストですね。そこで最上位クラス基準から＋50点。素晴らしいです。
確かうちの子が数年前にうけたときの最上位クラスの基準が300点満点で260点台だったと思うので、＋50点ということは・・・同じくらいの基準だとほぼ満点だってことですよね。

スカラ認定とTM認定などもとって、レベル低いからサピへ。
そういうお子さんは東京校などのアルワンでもまれてください。
日能研板なんかで遊んでる必要ないですよ。
サピのアルファ板で、ご活動ください。

ええ。散々無料で受けたものを有料のものと比べて掲示板でディスるなんて芸当はなかなかできませんよ。
せめて記述力模試でも受けてから比べればいいのに。

スレ建てして、最後の方に他塾への誘導…
バイトの方とそれに便乗された方、お疲れ様です。

日能研をお子さんが気に入っている御家庭は有意義なもののみ吸収して、批判的なものは教訓として心に刻み、お子さんにとってよりよい中学受験になるように頑張りましょう。

結局は　さんのおっしゃる通りかと。
HN 学校別の改善は必須　として書かせていただいたものです。
日能研が惨敗とも思っておりませんし、良さもわかった上で、学校別日特を改善すればと思ったまでです。

下の娘はサピに通わせておりますが、正直サピ板のマウント系の多さにはやや閉口しております。
もちろん下は成績が良くないので、良くない人間のやっかみと言われそうですが。。。

日能研はTMの方が若干上から目線になる場合はあるものの、全体的にストレートなやり取りが多いので、つい覗いてしまいました。

それこそNのカリキュラム、教材で充分だったのでは？
最難関やそれに準ずる学校を目指すのでなければ、サピのあの進度の早さや頻回のクラス替え、課題の多さは酷ですよ。

でも、きっとNに不満があるから、下のお子さんはサピにされたのですよね。

＞中学受験勉強にそこまでの効果あるかな？四谷が未来のリーダーを30年後に生み出してるとする根拠もなさそうな。

「エリート」と呼ばれる人の多い職場にいますが、四谷出身の方、多いですよ。今の時期、子供の中学受験でお休みする、なんて話をしたら、自分も四谷に通っていた、と懐かしんでいる方が何人もいました。
まあ、当時は四谷が最大手だったからでしょう。当時の日能研は神奈川のローカル塾。サピの前身のTAPは小規模でそこまで卒業生は多くなかった。
今から30年後はサピックス出身のリーダーが多いかもしれませんね。

桜蔭、開成、筑駒は日能研のやり方に問題では
ありません。受験する人数が極端に少ないですね。

息子は男子なので、桜蔭についてはわかりませんが
開成、筑駒の合格率は他塾と比較しても、極端に悪くは
ないです。受験する人数が少ないですね。