JG惨敗｜掲示板スレッド

数年前終了組だけど、日能研のテキスト、カリキュラムはよくできていると思いますよ。
進度を早くしても早熟になるだけで中学で伸びきってしまっても意味がない。
子供が習った先生方がまだ日能研にいるのならまだまだ子供を預けるのには大丈夫だと思います。

実績が全てだと他塾に優秀な生徒が流れているのはもう１０年前からそうなっているし、それもわかって子供に合う塾として選んでいるはずです。

今、教育改革で色んな取り組みを求められているけど、それを昔から愚直にやっているのが日能研だと思います。

目先の目標とする中学合格に進度を早くして、傾向を早く掴んで演習による習熟効果や入試問題的中とか、ねじり鉢巻熱血とか、他に任せてその子の成長に合わせて、少し遠回りでも身の丈に合ったレベルで合格を掴んでいけば良いと思います。
後ろ向きだと感じられる方もいるかもしれませんが、成長しても中学受験時の取り組みに感謝している卒業生や保護者は多いと思いますよ。

煽られても、蔑まれても、自分を持ちしっかりと地に足をつけて歩んでいけば良いと思います。

先の方が言っているように、JGについては、去年が良かっただけなので、問題なし。武蔵の減少も、同じ理由で、一昨年のレベルに戻っただけなので、問題なし。むしろ、双葉、駒東、開成が、じわじわ減っていることが、日能研としては、分析と今後の対策が、急務。

去年の実績が良かったんじゃなくて一昨年、一昨昨年が悪い。これからどんどん下がっていくのか。

サピックスさんの一人勝ちですね。
上から2番目のクラスで、年間偏差値66でR4スレスレでしたが落ちました。
同じクラスの子も殆ど受かっておらず、Mクラスで校舎でTMの方しかほぼ受かっていないのでは？

JG日特、200人くらいいましたよね。合格者48人だと倍率4倍になってしまい、
実際の倍率2.6倍と相当乖離がありますよね。
少なくとも1/3は受かるように日特は組んで欲しかったですね・・・・

日特の意味をおしえてください。
今年も各学校ともガンガンに落ち行く合格実績。
同校舎の父友いわく
土特、日特、何の意味があるんだ日能研、
「受講費返せ」だそうですよ。

フタバの方が日特内合格率さらに低かったです。うちはかろうじて2日のカトリックの併願校受かりましたが、こちらは日能研生の一般入試が一桁台とか、、、

それは、さらに困りましたね。

TMではないMクラスで土特、日特をとってR4が60台後半の学校に3つ受かりましたので、意味はあったと思います。
日能研以外の塾には通っていませんし家庭教師や個別もつけていません。ただ愚直に目の前の課題に取り組んでいただけです。