ここまま日能研で大丈夫なのか・・・？｜掲示板スレッド

別にヘンな文章ではないと思いますが。

問われると　→　言われると
じゃないと意味が通じないと思いますよ。

言われると　に直しても違和感が残ります。
「転塾するかどうか悩んだこともなかったと言えばウソになりますが、」
じゃないかなと思います。いずれにせよ奇跡さんの「よくこの国語力で〜」発言はヒドいなぁと思いますけとも。

それはさておき、どんとウォーリーさんの成功談は在塾生保護者としては心強いです。
一方で、そこまでお出来になるお子さんなら、フェニックスでも早馬でも桜花でも毎日でも素晴らしい結果を出せたんだろうたなと思ってしまいます。。。うちの在籍校からの御三家ゼロだもの。。。

＞転塾するかどうか悩んだ時期がなかったかと問われるとウソになりますが、
別に変じゃないと思います。

転塾するかどうか、「悩んだ時期がなかったか？」と問われるとウソに
なりますが、
と普通に読み取ることができました。

問われると、でも、意味内容はよく分かりますが。

日能研終了組理系親へ

外人のあたしでも通じる文章が理解できないなんて、あなたさまは外人以下かも。笑！！！
ここは皆様の経験交流の場なのに、こんな意地悪な言い方は非常によろしくないんです。同じ日能研終了組の親として残念でなりません。

保護者の国語力が試されていますね（笑）

＞転塾するかどうか悩んだ時期がなかったかと問われるとウソになりますが（←大元の発言）

この表現をそのまま解釈すると、「悩んだ時期はなかったか？」への答えが「ウソ」ということになります。つまり、Do you？に対し、It's falseと答えているわけで、英語でも日本語でも文法的に×ですよね。

大元の方が伝えたかったのは、「悩んだ時期がなかった」と言ってしまうと、それは「ウソ」になる、ということ。したがって、正しくは「悩んだ時期がなかったと言うとウソになる」です。

他の例文に置き換えると分かりやすいかも。

×「緊張しなかったか？」と問われるとウソになる
○「緊張しなかった」と言えばウソになる

まあ、このネタはこの辺で終わりにしましょう。

話が脱線していたようですが(本題から話を逸らそうという意図も感じられますが)、どんとウォーリー様の書き込みで最も重要なことは日能研で不安を感じていた保護者のお子様も御三家含めた難関校にのきなみ合格したということです。
去年のわが家もそうでした。日能研の実績に不安を感じSに転塾させようかとも思いましたが、本人に拒否されました。うちは日能研のカリキュラム通りに愚直に勉強しただけですが、御三家含めた難関校にのきなみ合格しました。そういう不安があっても目の前の課題に精一杯取り組み、志望校のR4を超えられるように頑張れば道は開けます。合格するのは塾ではなく、わが子です。
最後になりましたが、どんとウォーリー様、合格おめでとうございます。