第六回合不合判定テスト 2013年12月8日｜掲示板スレッド

第６回の配付資料に、第５回の第１志望・第２志望の多い学校名と志望者数がリストアップされていますよね。
これの第６回って、どこかで分かるのでしょうか？
ホームページの合不合合格判定検索で出る「＊＊番/＊＊人中」の全体数は、資料の数字よりすごく多いので、どうも第６志望まで全部を含んだ数のような気がします。

（志望者数上位の2月1日分の比較）

　　　　　第１志望　第１＋第２　第５回ＨＰ　　　差
早稲田　　　272　　　　307　　　　362　　　　＋55
芝　　　　　236　　　　289　　　　334　　　　＋45
早大学院　　222　　　　230　　　　236　　　　＋ 6
武蔵　　　　221　　　　247　　　　274　　　　＋27
開成　　　　217　　　　274　　　　348　　　　＋74
海城　　　　183　　　　210　　　　236　　　　＋26
城北　　　　171　　　　199　　　　226　　　　＋27
駒場東邦　　168　　　　189　　　　201　　　　＋12
早稲田実業　164　　　　179　　　　186　　　　＋ 7
桐朋　　　　162　　　　190　　　　202　　　　＋12
慶応普通部　152　　　　185　　　　209　　　　＋24
麻布　　　　148　　　　179　　　　208　　　　＋29

本日、合格発表があり、四谷合不合80偏差値65より上の学校から合格をいただきました。
去年、合不合は6回とも受験して、合否判定は1回目から順に50-80-30-80-35-80％とジェットコースターのようでした。

感じましたことは、合不合は首都圏模試よりは難易度が高いものの、いわゆる難関校の問題よりはレベルがやさしいので、少し賢い子はかなりの得点と偏差値が取れ、難関校の合格可能性が高く出る、ということでした。

言い換えれば、ちょっと難易度が上がるとできなくなる場合、合格可能性ががた落ちになります。
やっぱり、難関校の合否判定は、志望校別の模試を参考にすべきだと思いました。

合不合の問題は、四谷にのってる多くの私立校全体を網羅するような感じでしようから、やさしい問題から難問まで、幅広く出題される、ようは大学センター試験のように、みんなが受ける共通問題と考えられればよいのではと思います。

受験を終えてみて感じたこと様が書かれたとおりと思いますが、全部の学校の個別対応模試があるわけではないので、偏差値の上下や推移もさることながら、志望校との共通項、共通難易度問題比較に使われるのが　一番わかりやすいと思います。

たとえば、算数ならば、A級基礎問　B級やや易しめ　C級応用問題　D級少し難問　　E級難問ヒネリ　　と分けてみて、各30点。
どの問題のどこまで出来ているか、推移を見ていければ、逆にこれだけでも志望校とのギャップなどわかります。

D級の途中まで出来ていてE級は歯が立たなかった　ので105点でした、ならば
まずD級クラスの図形なり比の問題なり、やるべきことが見えてくると思います。

AB級の問題で落としているものがあれば、基礎訓練時間が足りないのか、見直しがキチンとできていないのか　などです。

今年は終了ですが、新6年生はこれからスタートですね。
せっかく受ける合不合模試、偏差値や点数とともに、答案見直しを有効に活用したら
よいのではと思います。

これだけ合格者のサピへの一極集中が起きていると、四谷の合不合での難関校の合格率には疑問が生じますね。
合不合とサピの模試が重なった場合、サピの生徒は合不合を受けませんので、出てくる順位はかなり怪しいです。
難関校を志望する場合は、サピの模試を受けて、サピ生と比べた中での順位を参考にすべきでしょう。

こういう話って、ネット上ではもっともらしく見えてしまうのですが、
今年受験を終えたうちの子は、合不合で３０－５０％の学校すべてに合格しました。

いい意味で判定が外れた、といえる事例です。

サピの学校別オープンも、２校で３回受験しましたが、
ことごとくが、四谷よりもいい判定でしたので、拍子抜けしました。
（良くも悪くも「正確だった」ともいえますね）

幻が消えた瞬間でしたし、幻におびえる必要もなかったと思いました。
四谷のテスト、四谷の教材でしか勉強してませんでしたが、最難関、まったくＯＫでした。
四谷で「一所懸命」してよかったと思いました。

他塾がいいとか悪いとか考えるよりも、自塾の教材の１００％マスターを考えることの方が、子どものためになると思います。

せっかく選んだ四谷なのですから、ここについていければ、どこの塾でも通用します。

他塾の板で、サピサピいうのがちょっと流行なのかしら？
いろんな塾の板でサピサピしてますね。

私は別に、通う塾として四谷を否定してはいませんよ。
フルカラーの予習シリーズはとてもいいテキストだと思います。

ただ、御三家を目指すなら、サピのテストも受けないと、実際に受ける生徒全体の中の立ち位置が分からない恐れがあります、ということです。

↑様、最難関合格、素晴らしいですね！おめでとうございます。

予習シリーズを100％身につければ良い、わかっているつもりでもサピのテキストが気になってしまう部分、正直ありました（笑）

予習シリーズでしっかり学習しつつ、難関校は様のおっしゃるようにテストはサピのものも時々受けて立ち位置を確認しようと思います。

個人的には、難関校は様の書かれているように、ほんとに筑駒、開成や桜蔭狙えて
6年夏までに、ほぼ基礎も応用も完了させて秋からこれらの学校対策に入れるくらいの進度の子ならば、サピのα上位クラスは、効率もよくて、得点の採り方、上げ方
記述の仕方や、どういう表現の仕方、考え方が高得点もらえるかまで指導があるようですからサピは、その意味でよいのではと思います。

ただし、四谷でもコンスタントに模試で400点以上採れてるレベルならば、出来なかった問題やるのも効率よくできるし、さほど立ち位置だの他の模試だの気にしなくてもよいような気がしますが。

たぶん、このクラスは自分で進められるレベルの子でしょう。　
このクラスの学校狙える子は、志望校の過去問だけにとらわれずに、女子校男子校関係なくいろんな難関校の過去問やってみて、思考錯誤しながら進められるでしょう。

ようは、そこに到達したいけど、なかなか300点台前半からよくて後半くらいの
多くの中堅より上の学校、もしくは難関狙いの受験生。

あれもこれもやらなければ状態にならなければよいですが。

私が思うに予習シリーズ100%は無理だと思います。歩く百科事典です。
一つ一つ一歩一歩の繰り返し。受験までに8-9割マスターできるくらいなら、
だいたい難関校いけるし、模試も400点越えられるのではと思います。