2017年 6年Sコースの部屋｜掲示板スレッド

そこまで作問に深い意図は無くて、試行錯誤している感じなんじゃないでしょうか？

結果的に今回は高得点勝負なので算数特化型のお子さんより、バランス型のお子さんが多少有利だった程度なんじゃないかな？大きく塾間の勢力図が変わる様な出題でも無かったと思います。

2020年度の大学入試改革の全貌が明らかになるまでは（具体的には東大の出題傾向に大きな変化があるかどうか）、しばらくは試行錯誤が続くのでしょうね。

今年の開成の算数は明らかに失敗でしょう。
いくらなんでも受験者のレベルがはかれないですよ。

中学受験で能力をはかるには、算数の論理的思考の形成力をみるのが最も有効だと思います。
これは地頭云々ではなく、正しく理解し、学力を鍛錬してきたかという受験者の力を見るのに最適な教科だという意味です。

来年以降もこの傾向が続くなら、開成の立ち位置自体に変化が出てくると思います。

算数易化に否定的な意見が多いようですが、これにより算数を得意としている上位層が不合格になっているようなら開成の80%偏差値は上がるのでは？
50%偏差値は下がるかもしれませんが。

開成の算数、問題の内容・難易度はどうあれ、出来たか出来なかったか、ただそれだけでしょう。
いつも通りに難易度の高い問題だったらうちの子が合格出来た等、甘え過ぎだよ。
開成の受験は毎年、最も1-数点の重みが結果を左右する受験校の一つ、いや、その頂点かもしれないが、どんな難易度の問題であれ、ミスは絶対に許され無い入試なんだ。
非常に難易度の高い入試問題の場合、捨て問題を一瞬で見極め、取るべき問題は絶対にミスをしてはならない。しかも、あくまでも算数的な解方で式も記述する必要があり、数学的な公式は認められない。

開成の入試問題にケチを付ける前に、1点の重みたるものをしっかりと身につけていたのか否かでしょう。
決定的な違いは。
開成の入試は、もう一度やれば、合格者の半分は入れ替わるとも言われています。その何たるや、理解できますか？
厳しい事を言いますが、1点の重み、後で気付いても手遅れなんですよ。
字を丁寧に書くだけでも数点違ってくるかもしてないんですから。
最難関を目指す家庭は、問題が解ける解けないだけじゃ無く、1点の重みを日頃から身に付ける必要があると思う。

＞開成の入試は、もう一度やれば、合格者の半分は入れ替わるとも言われています。その何たるや、理解できますか？


これは実際にはやってみたことはないわけで。実際にはこんなには入れ替わらないと思いますよ。ボーダー上に合格者の半数も密集しているはずがありません。これらの言葉は、残念だった方への慰めも含めての言葉だと思います。

この時期にカリカリと上から目線の正論を並べ立てなくてもいいと思いますけれどねぇ。残念だった方の、こうだったら、ああたったらという呟きくらい流さないものでしょうか。

今年の傾向は如何でしたか？

豊島岡の算数は出題傾向も難易度も例年と同レベルのような感じでした。
元々豊島岡の算数は丁寧に勉強していればそれなりに解ける問題ですしね。
桜蔭や女子学院はいかがでしたか。

他学年からお邪魔します。
受験お疲れさまでした。
夢の夢ですがどれくらいの成績の生徒さんまで合格可能性あるのでしょうか？S1コース常連のなかでもごく一部？ですか？