志望校判定｜掲示板スレッド

今の時期外部を受けるなんて、スゴイです！
うちはwですけど、そんな発想もありませんでした。
正直、歴史は早すぎるなと思います。１つから２つの時代が一回で終わりです。それなのにテストでは習って無いような難しい問題が出ます。自主勉強せよって事ですよね。

兄弟に今年の卒業生がいます。
残っている資料見ていて、一昨年度の第二回がありました。
86%で男女50位程度です。その回ごとのばらつきはあると思いますが、4科計9割は中々出せないと思います。

今回始めて外部の試験を受けました。
「9割100人は多すぎでは？」さんの息子さんは86%だったそうですが、どちらの学校に進学されたのかとても興味があります。もしよかったら進学された学校の偏差値だけでも教えていただけないでしょうか？

Re；はつ様
あまりピンポイントの偏差値を言ってしまうと特定されそうなので、ぼかして言いますが、偏差値７０オーバーの学校に進学しました。

こうやって書くとすべてのテストで良さそうな気になりますが、
合不合含めても今の学校に８０偏差で届いたのは一回だけですよ。
合不合の最終回でも35％となっております。
合格出来たのは、テストの結果はさほど気にせず（本人が）、集中力を最後まで切らさなかった事かな？と思っています。

「9割で100人は多すぎでは？」様、お返事ありがとうございます。
始めての外部テストで５年生の時点で、どれくらい得点できていれば
高偏差値の第一希望に合格できるのだろうと気になりましたので、
返信を頂きまして嬉しかったです。参考になりました。
塾ではそこそこできている方だと思っていたのですが、今回のテストで本人が苦手とする所がより鮮明になりました。
「9割で100人は多すぎでは？」様のように最後まで集中力を切らさず中学受験を無事に終えられればいいな、と思います。

出題傾向も進度も異なりますので、「参考程度」と考えるより他ないですよね。難関を目指す場合は、最終的には学校別の模試で錬成していくより他無いと思います。

問題自体はあまり捻りの無いものでも、ミス無く、高得点をとれる層はどの塾にも一定度いますので、難関を目指す場合は、得点率高めのとこでのバトルになるんだと思います。Sはその辺の作問が上手くて差がつき易いですね。

合不合にせよ、志望校判定にせよ、四谷は中堅校志望者を含めた母集団なのでやむを得ないとも思います。

ただ、穴を塞いだり、傾向違う模試との相性をみたり、子供の癖をみるのには役立ちますから、ご家庭なりに活かせれば良いのでは無いかと、、、捻った問題の解法を丸暗記している場合、案外基本的な問題の機序の理解が曖昧だったりもするし、記述に特化している場合、知識単元が薄かったりすることもあると思います。

ウチは時々SO受けてますが、やはり傾向が多少違いますね。国語の記述の採点はとても丁寧で分かり易く、理社は、発展的な問題が多くなかなか得点できていません。算数は、、、上位層はどちらも差が無いと思います。

難関を目指す場合には、易問はミスなく解く子同士の競走なので、学校別までは目安ですね。

週報出ましたね！
ダメだと思ってたら、結構イケててほっとしました。