四谷と首都模試の差があり過ぎ｜掲示板スレッド

母団体が違うので１０～１５の差はあるものだと勝手に思っていました。
我が家は一度首都模試を受けたことがありますが（数年前終了組）
合不合で６０前後、首都模試で７２でした。
その後に成績が落ちて凹んでいる時、お守りのように首都模試の結果をこっそり見ている子供の姿を何度か見ました（笑）

>個別塾の先生も？？？みたいです。

母集団の違いによる差だと個別塾の先生が知らないはずがない。そこらへんにいる受験経験のある素人の母親でも知っているのに、お金を貰っているプロが知らなかったとしたら辞めた方がいい。

首都圏模試と合不合では10〜15差があるものだと思っていました。

それぞれの偏差値表を見れば良いだけです。

中堅校の判定は首都圏模試の方が頼りになると塾の先生は仰ってました。

我が家は合不合では厳しかったけど、首都圏模試なら80%出した事のある、首都圏60台の学校に進学しました。

もっと上の方は、合不合も首都圏もあまり差がない感じでしょうか。

首都圏模試は受けませんからね。
週テストのAクラスおよびB下位層が集まった偏差値と考えれば妥当かと。

皆様、率直なご意見ありがとうございます。
塾ではほぼ強制的にどちらも受けさせられます。本当は四谷全統模試も受けろと言われますが、あれは断るつもりです。
首都模試66に該当する学校と、合不合4９に該当する学校が違い、目安が分からん状態に陥っておりましたが、様々なご意見を参考にさせていただきます。うちは元々中堅校で構わないと思っていたので合不合49で正直十分なのですが（むしろ首都模試66該当校だと不安）何か息子の傾向があるのかな？とも気になっておりました。

首都模試と合不合の使い分けなど参考になる意見など本当にありがとうございます。