今年の四谷大塚の実績｜掲示板スレッド

四谷大塚にはダメな要素がたくさんあるけど、そもそも受験勉強って問題をひたすら解かないことにはできるようにならないのに、四谷生は教科書読んだり動画見たりに膨大な時間をとられて、頑張ってる割には結果の出ない受験生の典型のような学習になっちゃってるよね。

まあでも、大学以降は自分で勉強するしかなくなるから、四谷出身者の方が伸びるのかも。

多くの四谷生は必要な部分だけ
映像コンテンツを見て、教科書を使ってうまくやってると思いますよ。

それはあるかもなあ。

受験勉強なんか、結局のところ、演習量と得点力ですからね。

学校別の冠コースがない場合、過去問の添削も期待できないので、上位以外はあまりメリット無いんじゃないかなあと思ってます。

四谷のサイトの中学受験のメリットに「親も成長できる」と書かれていて、いい加減にしろよと思いました笑

入試報告会などでも、四谷大塚は予習主義をあまり前面に打ち出しません。本当はもっとアピールした方が良いと思います。
自力で予習して、わからない部分を授業でしっかりマスターしてくるという姿勢は学習の基本。もちろん、家庭学習で復習もしますが、１回目の復習は授業時間内で終わるので、復習にかける時間が短くて済みます。

学校行事や体調不良で塾を休んでも予習ナビがあるのでフォローが容易です。教材も豊富で、最近はwebコンテンツも充実しています。

問題は、各種コンテンツが雨後のタケノコの如く現れるので、これらをうまくアレンジできるノウハウが直営校でも確立していないこと。

これは、家庭でやるしかないでしょう。

四谷の教材すみからすみまでやって、iPadの方も自分で予定組んで回せる子がいたとすると、その子は間違いなく、筑駒合格すると思います。はい。


中学受験やめて公立からでも塾なしで東大うかるレベルだよ、、、

＞市進のウェブサイトで2018年春の都立高校合格実績が公表されましたが、昨年までの数字と大きく変わっていて愕然としました。

＞日比谷 56名→11名
＞西 76名→20名
＞国立 48名→12名 などです。

＞何か事情があるのでしょうか、お分かりの方がいれば教えてください。ウェブサイトのページ末尾に「※Ｚ会進学教室との共催講座については2016年度末をもって終了しております。」と注書きがありますが、昨年まではZ会とのダブルカウントだったということでしょうか？

早稲田アカデミーが四谷大塚との提携関係を解消したら市進と同じような激震結果のなる！

ワセアカは困らないけど、
困るのは四谷でしょう。

四谷大塚は元はテスト会からスタートした塾です。だから、直営校全体の実績という発想は薄いです。直営校に通っているというより、四谷大塚の仕組みを使って勉強している、という意識が強い。もちろん、通っている校舎の合格実績は分かりますから、あとはテストのデータとか見ていけば十分という感じてす。直営校の授業からスタートし、直営校舎しかない塾と同列に論じても無意味でしょう。また、直営校舎より授業が上手な講師のいる提携塾、実績が上の提携塾は沢山あると思います。そうした提携塾の存在がＹTを支えています。ただ、このシステムから離脱する塾が増えていくようだとシステム自体の有効性が薄れていることを意味するので危機ですね。